在我国现行法律体系中，并没有直接设立“恶意逃单罪”这一具体罪名。不过，恶意逃单行为可能根据具体情况触犯不同的法律规范，并受到相应的法律制裁。以下是对该行为可能涉及的罪名及法律后果的详细分析：
诈骗罪：
- 构成要件：若消费者通过欺骗手段（如使用假支付凭证、虚构付款事实等）故意逃单，且达到一定金额标准（通常根据不同地区的立案金额标准，一般在三千元至一万元以上），则可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 法律后果：一旦构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。具体刑罚将根据诈骗金额的大小、情节的严重程度以及行为人的认罪态度等因素综合考量。
盗窃罪：
- 构成要件：若消费者趁商家不注意，未支付费用而直接拿走商品逃离，这种行为可能构成盗窃罪。盗窃罪的构成要件包括以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物。
- 法律后果：构成盗窃罪的行为人同样将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。刑罚的轻重将取决于盗窃金额、盗窃次数、盗窃手段以及行为人的前科情况等因素。
民事侵权与违约行为：
- 构成要件：恶意逃单行为首先可能构成对商家财产权益的侵害，被视为一种民事侵权或违约行为。消费者在接受商品或服务后，有支付对应费用的义务。逃单行为侵犯了商家的财产权利，商家有权要求逃单者承担民事责任，包括返还商品、支付服务费用及赔偿因此产生的损失。同时，当消费者进入商家场所并接受服务时，双方即形成了事实上的合同关系。若消费者故意逃单，则构成对该合同的违约。
- 法律后果：在民事领域，商家可以通过法律途径追究逃单者的民事责任，要求其承担赔偿损失等法律责任。这通常涉及民事诉讼程序，商家需要提供充分的证据证明逃单行为的存在以及因此遭受的损失。
综合考量因素：
- 在认定恶意逃单行为时，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为、行为结果以及法律关系性质等多个方面。
- 行为人的主观意图是关键，包括是否存在欺诈或逃避履行合同的故意。
- 客观行为方面，需考察行为人是否实施了欺诈行为或逃避履行合同的行为。
- 行为结果方面，需考虑行为是否导致了对方当事人的财产损失或严重扰乱了市场秩序。
- 法律关系性质方面，需明确双方之间是否存在有效的合同关系及其具体内容。
建议：
- 作为消费者，应当遵守法律法规和商业道德，诚实守信地履行自己的义务，避免恶意逃单等违法行为的发生。
- 作为商家，应当加强内部管理，提高防范意识，及时采取措施应对恶意逃单行为，并通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。