兄弟之间打官司并没有绝对的好坏之分，这主要取决于具体的情况和目的。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 法律途径的正当性：

   • 如果兄弟之间因为财产分割、继承权、赡养义务等法律问题产生纠纷，且无法通过协商、调解等方式解决，那么通过法律途径（即打官司）来维护自己的合法权益是正当且必要的。法律是维护社会秩序和公平正义的基石，通过法律手段解决纠纷是公民的权利。

2. 亲情关系的考量：

   • 兄弟之间本应和睦相处，互相扶持。打官司可能会在一定程度上损害兄弟之间的亲情关系，尤其是如果纠纷涉及的是一些情感因素较多的问题，如家庭财产的分配、对父母的赡养等。因此，在决定打官司之前，应充分考虑这一因素，尽量通过沟通、协商等方式解决纠纷。

3. 诉讼成本与效率：

   • 打官司需要投入一定的时间、精力和金钱，包括律师费、诉讼费、鉴定费等。如果纠纷金额不大或者通过其他方式更容易解决，那么打官司可能并不是最优选择。此外，诉讼过程可能较长，需要耐心等待法院的判决和执行，这也可能给当事人带来一定的心理压力。

4. 法律后果的接受度：

   • 打官司的结果具有不确定性，即使当事人认为自己有理，也可能因为证据不足、法律适用错误等原因败诉。因此，在决定打官司之前，应充分评估法律后果，确保自己能够接受可能的判决结果。

建议：

• 在兄弟之间产生纠纷时，首先尝试通过沟通、协商等方式解决。可以邀请家族中的长辈或者中立的第三方进行调解，以达成和解协议。
• 如果协商、调解无果，且纠纷涉及法律问题，可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及通过法律途径解决纠纷的可能性和后果。
• 在决定打官司之前，应充分评估诉讼成本、效率以及法律后果，确保自己能够承担得起诉讼的风险和代价。

总之，兄弟之间打官司并没有绝对的好坏之分，关键在于具体的情况和目的。在处理这类纠纷时，应兼顾法律途径的正当性和亲情关系的维护，尽量通过和平、理性的方式解决问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。