借条自2014年出具至今，其法律效力及是否“有用”，主要取决于借条的诉讼时效是否已过以及借条本身的内容是否合法有效。以下从这两个方面进行详细分析：
一、借条的诉讼时效
诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果借条上约定的还款期限已经届满，且自届满之日起已经超过三年，那么债权人可能面临诉讼时效已过的问题。
诉讼时效的中断与重新计算：
- 如果在诉讼时效期间内，债权人向债务人主张过权利（如通过电话、短信、邮件、律师函等方式催讨），或者债务人同意履行债务（如出具还款计划、承诺还款等），那么诉讼时效会中断，并重新计算三年。
- 因此，如果债权人能够证明在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利，或者债务人曾同意履行债务，那么即使借条出具时间较早，也可能仍然具有法律效力。
超过诉讼时效的后果：
- 如果借条的诉讼时效已经届满，且没有诉讼时效中断或重新计算的情形，那么债权人向法院提起诉讼时，债务人可能会提出诉讼时效抗辩。如果法院认定诉讼时效确实已过，那么债权人可能会丧失胜诉权，即法院可能不会支持其诉讼请求。
二、借条本身的内容是否合法有效
借条的合法性：
- 借条作为债权债务关系的凭证，必须合法有效才能受到法律保护。如果借条内容违反法律法规的强制性规定（如高利贷、赌博债等），或者存在欺诈、胁迫等情形，那么借条可能被认定为无效。
借条的完整性：
- 借条应包含借款人和出借人的姓名、借款金额、借款期限、利息等关键信息。如果借条内容不完整或存在模糊不清的情况，可能会影响其法律效力。
综合建议
检查借条的诉讼时效：
- 债权人应首先检查借条上约定的还款期限，并计算自还款期限届满之日起是否已超过三年。如果已超过，且没有诉讼时效中断或重新计算的情形，那么应尽快与债务人协商解决，或者考虑通过其他方式（如调解、仲裁等）解决纠纷。
确认借条的合法性：
- 债权人应仔细审查借条内容，确保其不违反法律法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形。如果借条内容存在问题，应及时与债务人沟通并修改借条。
寻求法律帮助：
- 如果债权人对借条的法律效力存在疑问，或者面临债务人拒绝还款的情况，建议及时咨询专业律师（即我，车欣哲律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以便获得更具体的法律建议和帮助。
总结来说，借条自2014年出具至今是否“有用”，取决于其诉讼时效是否已过以及借条本身的内容是否合法有效。债权人应仔细审查借条内容，并考虑上述因素来评估其法律效力。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。