结论：在缅甸籍主犯涉及数额巨大且证据确凿的情况下，是否可以抓人，需结合具体情境从多个角度分析，包括案件管辖、抓捕程序以及国际合作等方面。

1. 案件管辖角度：

   • 根据我国刑法的相关规定，如果缅甸籍主犯在我国境内实施了犯罪行为，且该行为构成我国刑法所规定的犯罪，那么我国司法机关对该案件具有管辖权。在此情况下，若证据确凿，我国司法机关有权依法对其进行抓捕。
   • 如果犯罪行为发生在缅甸境内，但涉及我国公民或对我国国家利益造成重大损害，我国司法机关也可能根据国际条约或双边协议，通过国际合作的方式参与案件的调查和抓捕工作。

2. 抓捕程序角度：

   • 在我国，抓捕犯罪嫌疑人需遵循严格的法律程序。通常，公安机关在掌握充分证据后，会向人民检察院申请逮捕令。获得逮捕令后，公安机关方可依法对犯罪嫌疑人进行抓捕。
   • 对于外国籍犯罪嫌疑人，抓捕程序可能更为复杂。除了需要遵循上述国内法律程序外，还可能涉及国际刑警组织的协助、引渡程序等。这要求司法机关在抓捕前进行充分的国际合作和协调。

3. 国际合作角度：

   • 在涉及跨国犯罪的情况下，国际合作显得尤为重要。我国可能与缅甸等周边国家签订了双边或多边引渡条约，为抓捕外国籍犯罪嫌疑人提供了法律依据。
   • 即使没有直接的引渡条约，我国也可能通过国际刑警组织等渠道，请求缅甸等国家协助抓捕犯罪嫌疑人。这要求我国司法机关提供充分的证据和法律依据，以说服外国司法机关配合抓捕工作。

法律建议：

• 如果您是案件的相关当事人或知情人，建议您及时向我国司法机关报案，并提供尽可能详细的证据和信息，以便司法机关能够迅速、准确地开展调查和抓捕工作。
• 如果您对案件的具体情况或法律程序有疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果缅甸籍主犯确实构成犯罪且证据确凿，一旦被抓捕并移交我国司法机关处理，将面临我国刑法的严厉制裁。
• 如果因国际合作或程序问题导致抓捕工作受阻或延误，可能会影响案件的及时处理和犯罪嫌疑人的及时归案。因此，加强国际合作和协调显得尤为重要。