违反协议或合同约定行为、不当得利和侵权行为是三种不同的法律概念，它们在构成要件、法律后果以及适用场景上均存在显著差异。以下是对这三者的详细区分：
一、构成要件
违反协议或合同约定行为：
- 存在有效合同：这是首要条件，即双方之间必须存在一个合法有效的合同或协议。
- 违约行为：一方或双方未按照合同约定的条款履行义务，如未按时付款、未提供约定的服务或商品等。
- 无合法抗辩事由：违约方不能提出合法的抗辩理由来免除其违约责任。
不当得利：
- 一方获得利益：即一方因某种事实而获得了财产上的利益。
- 他方受有损失：与获得利益相对应，另一方因同一事实而遭受了财产上的损失。
- 获利与损失之间存在因果关系：即一方的获利直接导致了另一方的损失。
- 无法律或合同依据：获得利益的一方没有法律上的或合同上的依据来支持其获利行为。
侵权行为：
- 行为具有违法性：即行为人的行为违反了法律、法规或社会公德。
- 存在损害事实：即行为人的行为导致了他人的人身或财产权益受到损害。
- 违法行为与损害事实之间存在因果关系：即损害事实是由行为人的违法行为直接导致的。
- 行为人主观上有过错：包括故意和过失两种情形，即行为人明知或应知其行为会导致损害后果的发生，却仍然实施该行为或未采取必要措施防止损害后果的发生。
二、法律后果
违反协议或合同约定行为：
- 违约责任：违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
- 合同解除：在严重违约的情况下，守约方有权解除合同，并要求违约方承担违约责任。
不当得利：
- 返还利益：获得利益的一方需将其获得的利益返还给受损失的一方。
- 赔偿损失：如果因不当得利行为给受损失方造成了其他损失，获得利益方还需承担赔偿责任。
侵权行为：
- 赔偿损失：侵权行为人需赔偿因其行为给受害人造成的人身或财产损失。
- 停止侵害、排除妨碍、消除危险等：根据侵权行为的性质和后果，侵权行为人还可能需承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等民事责任。
- 承担刑事责任：在侵权行为构成犯罪的情况下，侵权行为人还需承担刑事责任。
三、适用场景
- 违反协议或合同约定行为：主要适用于合同领域，如买卖合同、租赁合同、服务合同等。当一方或双方未按照合同约定履行义务时，即构成违约行为。
- 不当得利：适用于各种因一方获利而另一方受损且无法律或合同依据的情形。如误将款项汇入他人账户、拾得遗失物未归还等。
- 侵权行为：适用于各种侵犯他人人身或财产权益的情形。如故意伤害、盗窃、诽谤等。
举例说明：
- 假设A与B签订了一份买卖合同，约定A向B出售一批货物，但A未按约定时间交付货物。此时，A的行为即构成违反协议或合同约定行为，需承担违约责任。
- 假设C误将一笔款项汇入了D的账户，D明知该款项不属于自己却未归还。此时，D的行为即构成不当得利，需将款项返还给C。
- 假设E故意打伤了F，导致F受伤住院。此时，E的行为即构成侵权行为，需赔偿F的医疗费、误工费等损失，并可能承担刑事责任。
总结与建议：
违反协议或合同约定行为、不当得利和侵权行为在构成要件、法律后果以及适用场景上均存在显著差异。在实际生活中，如果遇到相关问题，建议首先明确问题的性质，然后根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。