结论：物业未购买公众责任险是否违法，需结合具体法律法规及物业服务合同约定综合判断，不能一概而论。

1. 从法律法规层面分析：

   • 目前我国并没有一部统一的、强制要求所有物业必须购买公众责任险的法律法规。公众责任险的购买通常取决于物业公司的自主决策或地方性法规、规章的要求。
   • 如果地方性法规或规章明确规定了物业必须购买公众责任险，那么物业未购买则构成违法，可能会面临相应的行政处罚。

2. 从物业服务合同层面分析：

   • 物业服务合同是物业公司与业主之间约定服务内容和标准的法律文件。如果合同中明确约定了物业需要购买公众责任险，那么物业未购买则构成违约，业主有权要求物业承担违约责任。
   • 如果合同中没有明确约定，那么物业未购买公众责任险虽然可能引发业主的不满，但并不直接构成违法或违约。不过，这并不意味着物业可以完全忽视公众责任险的重要性，因为一旦发生意外事故，物业可能需要承担较大的经济赔偿责任。

3. 从实际风险角度考虑：

   • 公众责任险是一种为物业在提供服务过程中因疏忽或过失导致第三方人身伤害或财产损失而承担的经济赔偿责任提供保障的保险。对于物业来说，购买公众责任险可以有效地转移风险，减轻经济负担。
   • 如果物业未购买公众责任险，一旦发生意外事故，物业可能需要自行承担全部或部分赔偿责任，这可能会对物业的财务状况造成严重影响。

建议：

• 物业应仔细研究相关法律法规和地方性规章，了解是否必须购买公众责任险。
• 物业应认真审查物业服务合同，明确合同中是否约定了购买公众责任险的义务。
• 无论是否必须购买，物业都应考虑购买公众责任险以转移风险，保障自身和业主的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。