拿着假枪吓唬人是否犯法，这确实是一个需要根据具体情况来判断的法律问题。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 假枪的性质与法律后果

   • 若假枪被鉴定为仿真枪且符合枪支标准：即便它是假的，法律上也会视同真枪处理。使用这样的假枪吓唬人，可能构成非法持有枪支罪或寻衅滋事罪等。因为仿真枪具有一定的杀伤力，可能对他人生命健康造成威胁，所以法律对此有严格规定。
   • 若假枪不具备枪支标准：虽然其本身不构成枪支，但若被用于违法犯罪活动，如恐吓、抢劫等，仍可能触犯刑法。

2. 行为人的主观意图与行为方式

   • 出于玩笑或恶作剧目的：如果行为人只是出于玩笑或恶作剧的目的，使用假枪吓唬他人，且未造成严重后果，那么这种行为可能只会受到《治安管理处罚法》的制裁，如警告、罚款或拘留。但即便如此，这种行为也可能扰乱社会公共秩序，应予以警惕。
   • 具有恶意恐吓或非法占有财物的目的：如果行为人具有恶意恐吓或非法占有财物的目的，使用假枪吓唬他人，那么可能构成敲诈勒索罪或抢劫罪。在抢劫罪中，即使使用的是假枪，但只要使被害人基于恐惧而交出财物，就构成抢劫罪。

3. 行为后果的严重性

   • 行为后果的严重性是影响定罪量刑的重要因素。如果行为造成他人精神上的严重损害或社会秩序的混乱，行为人应承担相应的刑事责任。例如，如果因使用假枪吓唬人导致他人受伤或死亡，那么行为人可能构成故意伤害罪或故意杀人罪（视具体情况而定）。

4. 特殊情形下的法律考量

   • 正当防卫：如果行为人是为了制止正在进行的不法侵害而使用假枪进行威慑，且没有超过必要的限度，那么可能构成正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫的成立需满足严格的条件，包括不法侵害的现实存在、正在进行、防卫意识的正当性、针对侵害人的防卫以及防卫限度的合理性。
   • 紧急避险：如果行为人为了避免公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险而不得已使用假枪进行威慑，且没有超过必要的限度，那么可能构成紧急避险，不负刑事责任。

综合建议：

• 无论假枪的性质如何，行为人都应尊重他人的感受和安全，不使用任何可能引发恐慌或危险的物品进行恐吓或恶作剧。
• 如果遇到类似情况，建议及时向警方报案并配合调查处理。在法律上，行为的合法性不仅取决于工具本身，更取决于行为人的主观意图、行为方式以及行为后果。
• 在日常生活中，我们应遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。如果面临危险或需要自卫，建议寻求合法且安全的途径，如报警或寻求专业帮助。

最后，如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。