先明确结论：走了民事再走刑事，其难度并非绝对，而是取决于具体案件情况、证据收集程度以及法律程序的衔接等多个因素。 以下从不同角度进行详细分析：
一、案件性质与关联度
案件性质：
- 如果民事案件和刑事案件涉及的是同一法律事实或行为，且该行为同时触犯了民事和刑事法律规范，那么两者之间就存在紧密的关联。例如，在合同诈骗案件中，诈骗行为既可能构成刑事犯罪，也可能引发民事赔偿纠纷。
- 如果民事案件和刑事案件涉及的是不同的法律事实或行为，或者虽然涉及同一事实但性质截然不同，那么两者之间的关联度就较低。这种情况下，走了民事再走刑事的难度可能相对较大，因为需要分别证明两个不同的事实或行为。
关联度影响：
- 当民事案件和刑事案件关联度高时，刑事案件的审理可能会借鉴民事案件中的证据和认定结果，从而降低刑事案件的证明难度。
- 当关联度低时，刑事案件需要独立收集证据、证明事实，这可能会增加案件的复杂性和难度。
二、证据收集与证明标准
证据收集：
- 在民事案件中，证据的收集和呈现通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，且证明标准相对较低，只需达到高度盖然性即可。
- 在刑事案件中，证据的收集和呈现需要遵循更为严格的规定，如证据的合法性、关联性、真实性等，且证明标准更高，需达到排除合理怀疑的程度。
- 如果民事案件中的证据能够直接用于刑事案件，且符合刑事案件的证明标准，那么走了民事再走刑事的难度就会相对较低。反之，如果需要重新收集证据或证据不符合刑事案件的证明标准，那么难度就会增加。
证明标准差异：
- 民事案件的证明标准相对灵活，允许存在一定的不确定性。
- 刑事案件的证明标准则更为严格，要求证据确实、充分，能够排除一切合理怀疑。
- 这种证明标准的差异也可能导致走了民事再走刑事的难度增加，因为需要满足更高的证明要求。
三、法律程序与衔接
法律程序：
- 民事案件和刑事案件分别遵循不同的法律程序，包括起诉、审理、判决等环节。
- 走了民事再走刑事，意味着需要经历两个不同的法律程序，这可能会增加案件的时间成本和复杂性。
程序衔接：
- 在某些情况下，民事案件和刑事案件之间可能存在程序上的衔接问题。例如，民事案件的审理结果可能影响刑事案件的定性或量刑，但刑事案件的审理又可能独立于民事案件进行。
- 这种程序上的衔接问题也可能增加走了民事再走刑事的难度，因为需要协调两个不同程序之间的关系和进度。
四、实际操作中的建议
充分准备证据：
- 无论民事案件还是刑事案件，证据都是关键。因此，在走了民事再走刑事的过程中，应充分准备和整理证据，确保证据的合法性、关联性和真实性。
了解法律程序：
- 熟悉民事和刑事案件的法律程序，了解两者之间的衔接点和可能存在的问题，有助于更好地应对走了民事再走刑事的挑战。
寻求专业帮助：
- 走了民事再走刑事涉及复杂的法律问题和程序，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地应对案件。
如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。