结论：孩子不可以主动和父母断绝关系，这种关系在法律上是不可解除的，具有天然性和不可替代性。以下是对此问题的详细分析：

1. 自然血亲关系的不可解除性：

   • 父母与子女之间的自然血亲关系是基于出生这一客观事实而形成的，这种关系在生物学上是客观存在的，无法通过法律手段或任何形式的人为干预来解除。
   • 根据我国《民法典》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。这意味着，即使父母离婚，孩子与父母之间的血缘关系依然存在，无法断绝。

2. 法定权利义务的持续性：

   • 父母与子女之间的权利义务关系是由法律明确规定的，这是一种法定的、不可解除的身份关系。
   • 子女对父母有赡养扶助的义务，父母对未成年子女有抚养教育的义务。这些义务是法律强制性的，不因个人意愿的改变而消失。即使孩子声称“断绝关系”，这些法定义务仍然有效，必须履行。例如，如果孩子成年后拒绝赡养父母，父母有权通过法律途径要求孩子履行赡养义务。

3. 道德和伦理层面的考量：

   • 家庭是社会的基本单元，父母子女关系是家庭伦理的核心。断绝这种关系不仅违反法律，也违背基本的道德和伦理原则。
   • 家庭成员之间应该相互关爱、支持和帮助，共同维护家庭的和谐与稳定。断绝父母子女关系可能引发一系列社会问题，如老年人的赡养问题、未成年人的抚养问题等，不利于社会的和谐与发展。

4. 特殊情况下的收养关系：

   • 需要注意的是，如果孩子是被收养的，那么与养父母之间的关系属于拟制血亲关系。在这种情况下，如果养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活，双方可以协议解除收养关系。若不能达成协议，可以向人民法院提起诉讼，由法院依法判决解除收养关系。但即便如此，这也并不等同于孩子可以“主动”与养父母断绝关系，而是需要基于双方关系的实际情况和法律规定来处理。

建议：面对与父母之间的矛盾或问题，建议积极寻求解决方案，如通过沟通、协商或寻求专业心理咨询师的帮助来改善关系。如果问题确实无法解决，且涉及法律权益的维护，可以向专业律师（如我）咨询具体的法律途径和策略。但无论如何，都不应试图通过断绝关系来逃避责任或解决矛盾。