酒驾案件中，一起吃饭的人并非必须录口供，是否需要录口供取决于案件具体情况和公安机关的调查需求。以下从不同角度进行分析：

1. 法律义务角度：

   • 根据我国法律规定，公民有配合公安机关调查的义务，但这种义务并不等同于必须作为证人录口供。
   • 如果一起吃饭的人并非酒驾行为的目击者或知情人，或者公安机关已经掌握了足够证据，那么这些人可能不需要录口供。

2. 案件调查角度：

   • 在酒驾案件中，公安机关通常会调查酒驾者的饮酒情况、饮酒地点、同行人员等信息，以确定酒驾行为的具体情况和责任。
   • 如果一起吃饭的人能够提供有关酒驾者饮酒情况、行为表现等关键信息，那么公安机关可能会要求这些人录口供，以协助调查。

3. 证人权利角度：

   • 作为证人，一起吃饭的人有权拒绝回答与案件无关的问题，也有权要求保护自己的隐私和合法权益。
   • 如果证人认为录口供可能会对自己造成不利影响，或者公安机关的调查行为存在不当之处，证人可以向相关部门反映情况或寻求法律援助。

建议：

• 如果一起吃饭的人被公安机关要求录口供，应当积极配合调查，如实提供所知情况。
• 如果对录口供有疑虑或担忧，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何保护自己的合法权益。
• 在日常生活中，应当遵守法律法规，不参与或纵容酒驾等违法行为，共同维护社会安全和秩序。