关于您提出的“限高令是否可以设置时效”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“限高令”的法律基础及其目的。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，当被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务时，人民法院可以采取限制消费措施，即“限高令”，以限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这一措施的主要目的是促使被执行人尽快履行义务，同时保护申请执行人的合法权益。

接下来，我们针对“限高令”的时效问题进行详细解答：

1. “限高令”的一般时效：

   • 根据相关法律规定，“限高令”的期限一般来讲，只要被执行人不履行完毕生效法律文书确定的义务，对他的“限高”就没有明确的期限限制。这意味着，只要被执行人未履行义务，该措施将持续有效。

2. “限高令”的解除条件：

   • 尽管“限高令”没有明确的时效限制，但在特定条件下，人民法院可以解除该措施。这些条件包括：被执行人提供确实有效的担保、经申请执行人同意，或者被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。在这些情况下，人民法院应当及时解除限制消费令。

3. “限高令”与“失信被执行人名单”的时效区别：

   • 需要注意的是，“限高令”与“失信被执行人名单”在时效上存在区别。虽然两者都是针对被执行人的信用惩戒措施，但“失信被执行人名单”的期限因被纳入的原因不同而有所区分，如违反财产报告制度、违反限制消费令等情形下失信的期限为两年，而以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，则可以延长一至三年。相比之下，“限高令”的期限则更为灵活，主要取决于被执行人是否履行义务。

综上所述，“限高令”本身并没有明确的时效限制，其持续有效的时间取决于被执行人是否履行完毕生效法律文书确定的义务。然而，在特定条件下，如被执行人提供担保、经申请执行人同意或履行完毕义务时，人民法院可以解除该措施。希望这一解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。