结论：醉驾抽血规定中，人就在医院却推迟1个半小时进行抽血，这一情况确实可能构成程序瑕疵，但具体是否构成以及影响程度需结合实际情况判断。

分析：

1. 程序瑕疵的定义：

   • 程序瑕疵通常指的是在执法或司法过程中，未严格遵循法定程序或规定，但并未达到严重违法或影响案件公正处理的程度。在醉驾抽血这一环节中，若未按照规定的时限或方式进行抽血，即可能构成程序瑕疵。

2. 醉驾抽血的法定时限：

   • 根据相关法律法规，醉驾嫌疑人在被查获后，应尽快进行血液酒精含量检测，以确保检测结果的准确性和公正性。虽然具体时限可能因地区或具体法规而有所不同，但通常都会要求尽快进行，以避免酒精在体内代谢导致浓度下降。
   • 若人就在医院却推迟1个半小时进行抽血，这明显超出了通常所理解的“尽快”范畴，因此有可能构成程序上的延误或瑕疵。

3. 程序瑕疵的影响：

   • 程序瑕疵可能影响证据的合法性和有效性。在醉驾案件中，血液酒精含量检测结果是定罪的关键证据之一。若抽血过程存在程序瑕疵，可能导致该证据被质疑或排除，从而影响案件的公正处理。
   • 然而，程序瑕疵并不必然导致证据无效或案件败诉。法院在审理案件时，会综合考虑多种因素，包括程序瑕疵的严重程度、对案件公正处理的影响程度等，来决定是否采纳该证据或如何处理该案件。

4. 具体情境下的判断：

   • 在判断人就在医院却推迟1个半小时进行抽血是否构成程序瑕疵时，还需考虑具体情境。例如，是否存在不可抗力因素导致抽血延误（如医院设备故障、医护人员短缺等），以及延误是否对血液酒精含量检测结果产生了实质性影响等。
   • 若存在合理理由且延误未对检测结果产生实质性影响，则可能不构成严重的程序瑕疵；反之，则可能构成并影响案件的公正处理。

建议：

• 若您或他人遭遇此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体法律法规和程序要求，以便更好地维护自身权益。
• 在处理醉驾案件时，应严格遵守法定程序和要求，确保血液酒精含量检测结果的准确性和公正性。若发现程序瑕疵或不当行为，应及时提出异议并寻求法律救济。

后续思考依据：

• 在判断程序瑕疵时，需综合考虑法律法规、具体情境以及程序瑕疵对案件公正处理的影响程度等多种因素。
• 醉驾案件的处理涉及复杂的法律程序和证据规则，因此建议在实际操作中咨询专业律师以获取更具体和准确的法律建议。