结论：在《民法典》及相关法律规定下，学校小区车位不收费时，居民是否享有优先权停车并非由法律直接规定，而是取决于车位的具体性质、管理规约以及学校的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：
车位性质角度：
- 产权车位：如果车位是产权车位，即车位有明确的产权归属，那么产权人享有对该车位的占有、使用、收益和处分的权利。在这种情况下，居民是否享有优先权停车，取决于产权人的意愿和学校的相关规定。如果产权人同意居民优先使用，或者学校有相关规定赋予居民优先权，那么居民可以享有优先权停车。
- 公共车位：如果车位是公共车位，即车位属于小区或学校共有部分，那么所有业主或居民在理论上享有平等的停车权利。在这种情况下，居民并不自动享有优先权停车，除非学校或小区管理规约中有特别规定。
管理规约角度：
- 小区或学校的管理规约是调整业主或居民之间权利义务关系的重要文件。如果管理规约中明确规定了居民在车位不收费的情况下享有优先权停车，那么居民就可以依据管理规约主张自己的权利。
- 如果管理规约中没有相关规定，或者规定不明确，那么居民是否享有优先权停车就需要根据具体情况和学校的相关规定来判断。
学校规定角度：
- 学校作为小区的管理者或业主之一，有权制定相关规定来调整车位的使用。如果学校明确规定了居民在车位不收费的情况下享有优先权停车，那么居民就可以依据学校的规定来主张自己的权利。
- 如果学校没有相关规定，或者规定与居民的利益相冲突，居民可以通过与学校协商、参与业主大会等方式来争取自己的权益。
法律建议：
- 如果您是学校小区的居民，想要了解自己是否享有优先权停车，首先应当查阅小区或学校的管理规约，了解其中关于车位使用的相关规定。
- 如果管理规约中没有明确规定，您可以向学校或小区物业管理处咨询，了解学校或物业对于车位使用的具体政策和规定。
- 如果您认为自己的权益受到了侵害，比如学校或物业未经合理程序剥夺了您的优先权停车权利，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向相关部门投诉、提起民事诉讼等。
可能法律后果：
- 如果居民在没有优先权的情况下强行停车，可能会面临学校或物业的处罚，比如被要求挪车、支付罚款等。
- 如果居民因为车位问题与其他业主或学校发生纠纷，可能会引发法律诉讼，需要承担相应的法律责任和诉讼成本。
总之，在处理学校小区车位不收费时居民是否享有优先权停车的问题时，需要综合考虑车位性质、管理规约以及学校的相关规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。