核心结论：车子被恶意破坏后，赔偿问题需分情况处理，主要涉及侵权人赔偿、保险理赔及物业或管理方责任，具体如下：

1. 侵权人赔偿（直接责任）
   若能找到破坏者（如通过监控、目击者等），其需承担全部赔偿责任。赔偿范围包括：

   • 直接损失：车辆维修费用（需提供正规维修发票或定损报告）；
     
   • 间接损失：如因车辆损坏导致的交通费、误工费等合理支出（需证明与破坏行为的因果关系）；
     
   • 特殊情况：若车辆被毁严重（如全损），可主张车辆重置费用或折旧损失（需评估机构出具报告）。
     注意：若侵权人拒不赔偿，可向法院起诉，申请强制执行其财产（如工资、房产等）。

2. 保险理赔（补充途径）
   若购买了车损险或划痕险，可向保险公司申请理赔，但需注意：

   • 免赔条款：部分保险可能对“恶意破坏”设置免赔率（如20%），需自担部分损失；
     
   • 报案时效：通常需在48小时内报案，否则可能影响理赔；
     
   • 定损流程：保险公司会派员查勘，确定损失金额后赔付；
     
   • 代位求偿：若保险公司赔付后，可代位向侵权人追偿（需配合提供证据）。
     提示：若未购买相关险种，则无法通过保险获赔。

3. 物业或管理方责任（特殊场景）
   若车辆停放在小区、商场等有管理方的场所，且因管理方未尽到安全保障义务（如监控缺失、安保失职）导致破坏，可要求其承担补充赔偿责任。例如：

   • 小区物业未安装监控，导致无法找到破坏者；
     
   • 商场停车场未安排巡逻，放任破坏行为发生。
     关键点：需证明管理方存在过错（如未履行合同约定的安保义务），且过错与损害结果有因果关系。

行动建议：

1. 立即报警并保留《受案回执》，固定破坏证据（如照片、视频）；
   
2. 联系保险公司报案，按指引定损、维修；
   
3. 若涉及物业责任，收集管理合同、缴费凭证等证据，协商或起诉；
   
4. 优先通过侵权人或保险获赔，不足部分再追究其他责任方。
   

法律依据：

• 《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1198条（安全保障义务人责任）；
  
• 《保险法》第60条（代位求偿权）。
  

如有进一步细节（如破坏程度、是否找到侵权人等），可直接向我咨询，我会结合具体情形分析赔偿方案。