结论：对方在庭审中提到的“分居是生活所迫”这一说法，本身并不直接决定法院是否会判决离婚，但这一表述可能影响法院对夫妻感情是否破裂的判断，具体需结合分居的原因、持续时间及双方感情状况等因素综合考量。以下从几个角度详细分析：

1. 分居原因与感情破裂的关联

   • 根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。若分居是因感情不和导致，且持续满两年，则构成法定判离情形。
   • 若分居是因“生活所迫”（如工作调动、照顾老人等客观原因），而非感情问题，则法院可能认为夫妻感情尚未完全破裂，从而不判决离婚。例如，一方因工作原因长期异地，但双方仍保持联系、共同抚养子女，法院可能倾向于认为感情未破裂。

2. 分居时间的连续性

   • 即使分居是因生活所迫，若分居时间连续满两年，且双方在此期间无和好迹象，法院仍可能认定感情破裂。但需注意，分居时间必须连续，若中途有同居行为，则需重新计算时间。
   • 例如，夫妻因工作分居一年后同居三个月，后又分居一年，此时分居时间不连续，法院可能不直接依据分居满两年判离。

3. 证据的保留与证明力

   • 无论分居原因如何，若想以分居为由主张离婚，必须提供充分证据证明分居事实及持续时间。证据包括租房合同、分居协议、聊天记录、证人证言等。
   • 若对方主张分居是生活所迫，但无法提供相应证据（如工作调动证明、照顾老人记录等），而你方能提供感情不和的证据（如争吵记录、分居期间的冷漠沟通等），则法院更可能支持你方主张。

4. 其他导致感情破裂的情形

   • 即使分居不构成法定判离情形，若存在其他导致感情破裂的情形（如家庭暴力、赌博恶习等），法院仍可能判决离婚。
   • 例如，对方虽主张分居是生活所迫，但你方能证明对方在分居期间有出轨行为，则法院可能直接依据“其他导致感情破裂的情形”判离。

律师建议：

• 若你希望离婚，建议收集并保留分居是因感情不和导致的证据（如分居协议、聊天记录等），以证明感情破裂。
• 若对方主张分居是生活所迫，你可要求对方提供相应证据，并同时收集感情破裂的其他证据（如对方冷漠态度、拒绝沟通等）。
• 婚姻非儿戏，离婚涉及财产分割、子女抚养等多方面问题，建议充分沟通、协商，若无法达成一致，再通过法律途径解决。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。