行政责任的区分可以从多个角度进行，以下是一些主要的区分方式：

1. 以责任主体为标准：

   • 行政主体的行政责任：行政主体，如政府部门或机构，在行使行政权力过程中若违反行政法律规范，需承担相应的法律责任。这种责任通常涉及赔偿损失、纠正错误行为、恢复名誉等。例如，若市场监督管理部门错误处罚了企业，它需要撤销该错误处罚并赔偿企业的损失。
   • 公务员的行政责任：公务员在执行公务时若违反纪律或法律，将面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职、开除等。这些处分旨在维护公务员队伍的纪律性和公正性。

2. 以行政责任的功能与目的为标准：

   • 惩罚性行政责任：这种责任的主要目的是制裁违法或不当行为，起到警示和教育作用。形式包括通报批评、行政处分（如警告、记过等针对公务员的处分）、行政处罚（如罚款、拘留等针对行政管理相对人的处罚）。
   • 补救性行政责任：旨在补救因行政违法行为受损的相对人权益。形式包括承认错误、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、返还权益、恢复原状以及行政赔偿等。例如，若公安机关错误拘留了公民，它需要向公民道歉并赔偿其因此遭受的损失。

3. 以行政责任的承担方式为标准：

   • 行为责任：通过特定行为（作为或不作为）来承担责任，如撤销违法处罚决定、履行法定职责等。
   • 精神责任：在精神上对责任主体进行谴责和警戒，如通报批评、赔礼道歉等，这些方式主要针对的是对相对人精神上的伤害进行补救。
   • 财产责任：以财产付出作为承担责任的方式，如行政赔偿、退还违法罚款等，这些方式直接关联到相对人的财产权益。
   • 人身责任：主要针对公务员个人的人身自由或其他权益进行限制，如开除公职、行政拘留（但需注意，行政拘留通常是对行政管理相对人的人身自由进行限制，而非公务员，此处提及是为了全面展示人身责任的可能形式，但在公务员行政责任中并不常见）等。不过，在公务员的行政责任中，更常见的是通过行政处分来限制其职业发展和权益。

4. 以行政责任的法律性质为标准：

   • 行政违法责任：指违反行政法律规范但尚未构成犯罪所承担的责任。这种责任通常涉及行政处罚和行政处分等。
   • 行政不当责任：指行政行为虽合法但不合理、不适当所承担的责任。这种责任可能涉及行政行为的变更或撤销等，以确保行政行为的合理性和公正性。

在实际应用中，行政责任的区分和承担需严格依据相关法律法规进行。例如，《中华人民共和国行政处罚法》规定了行政处罚的种类和适用条件，而《中华人民共和国公务员法》则规定了公务员的行政处分种类和程序。因此，在处理行政责任问题时，必须仔细审查相关法律法规，确保法律的正确适用和公正执行。

若您面临行政责任相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。