关于诈骗罪判三缓四五年后是否可以取消封存的问题，首先需要明确的是，在我国法律体系中，并没有直接“取消封存”这一说法，但可以理解为是否可以消除或不再受相关犯罪记录的影响。针对这一问题，我将从几个角度进行分析：

1. 缓刑考验期满后的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。这意味着，在缓刑考验期满后，犯罪分子并未实际执行原判的刑罚，但这并不等同于犯罪记录被消除。

2. 犯罪记录的影响：

   • 犯罪记录，特别是涉及刑事犯罪的记录，通常会对个人的社会生活、职业发展等产生长期影响。在我国，犯罪记录会被记录在个人的档案中，并可能影响个人的信用评级、就业机会等。
   • 对于诈骗罪等经济犯罪，由于涉及财产权益和信任关系，犯罪记录的影响可能更为显著。

3. 犯罪记录的消除或封存：

   • 在我国，目前并没有普遍适用的犯罪记录消除或封存制度。但是，对于未成年人犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。这一规定并不适用于成年人犯罪。
   • 对于成年人犯罪，除非有特定的法律、行政法规或政策规定，否则犯罪记录通常不会被封存或消除。

4. 特定情况下的考虑：

   • 如果犯罪分子在缓刑考验期满后，能够积极表现，遵守法律法规，且没有再次犯罪，那么在一定程度上，其社会评价可能会逐渐恢复。但这并不意味着犯罪记录被消除或不再受影响。
   • 在某些特定情况下，如犯罪分子因犯罪行为受到的处罚较轻，且后续表现良好，可能有机会通过某些途径（如申请特赦、政策性减免等）获得一定程度的宽宥或减轻影响。但这些情况通常非常特殊，且需要满足严格的条件。

总结与建议：

• 对于诈骗罪判三缓四五年后的情况，犯罪记录通常不会自动消除或封存。犯罪分子需要认识到犯罪记录可能带来的长期影响，并积极采取措施来改善自己的社会形象。
• 如果犯罪分子希望减轻犯罪记录的影响，可以咨询专业律师或相关机构，了解是否有特定的法律、行政法规或政策规定适用于其情况，并寻求合法的途径来解决问题。
• 在任何情况下，犯罪分子都应遵守法律法规，积极表现，以争取更好的社会评价和未来机会。

如有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。