精神分裂症患者是否负刑事责任，需根据其实施犯罪行为时的精神状态及辨认、控制能力进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不负刑事责任的情况

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。

2. 具体情形：

   • 若精神分裂症患者在实施犯罪行为时，因病情严重而完全丧失了对自身行为的辨认（即不知自己在做什么）和控制能力（即无法阻止自己的行为），且经司法精神病鉴定程序确认，则该患者不承担刑事责任。此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。

二、负刑事责任的情况

1. 完全负刑事责任：

   • 法律依据：依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 具体情形：对于具有间歇性特点的精神分裂症患者，若其在精神正常的间歇期内实施犯罪行为，并具有完全的辨认和控制能力，则应依法承担与正常人相同的刑事责任。

2. 限制刑事责任能力：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 具体情形：当精神分裂症患者在犯罪时虽患有精神疾病，但尚未完全丧失对自身行为的辨认或控制能力，如处于病情缓解期或残留期，对行为性质和后果有一定认识但受疾病影响导致辨认或控制能力减弱，此时应承担刑事责任，但在量刑时可获得从轻或减轻处罚。

三、法律程序与处理原则

1. 司法鉴定：

   • 确定当事人是否患有精神疾病及行为时的精神状态至关重要，需通过专业司法鉴定进行综合评估，包括精神状态、行为表现及医学记录等。

2. 处理原则：

   • 在处理精神分裂症患者犯罪案件时，应严格遵循法律程序和专业机构的判断，确保公正、合理地处理每一起案件。既要保护患者的合法权益，如提供必要的医疗和看管，也要维护社会的公平正义，如对犯罪行为进行适当的法律制裁。

四、实际案例与启示

• 在实际司法实践中，曾有精神分裂症患者在病情发作时实施了暴力行为，但经司法鉴定确认其在行为时无法辨认和控制自己，因此未被追究刑事责任，而是由家属和政府共同负责其医疗和看管。
• 也有精神分裂症患者在间歇期内犯罪，被依法追究刑事责任，但在量刑时考虑了其精神状态，给予了从轻或减轻处罚。

总结：精神分裂症患者在刑事责任能力方面的情况复杂多变，需根据具体病情和行为时的精神状态来判断。在处理这类案件时，应严格遵循法律程序和专业机构的判断。如果您或您身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。