电动自行车车主在交通事故中是否承担连带责任，需根据具体情况分析，一般而言，若车主无过错则不承担连带责任，但特定情形下可能需承担相应责任。以下从不同角度详细分析：

1. 车主无过错情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。此原则同样适用于电动自行车，尽管电动自行车在法律上通常不被归类为机动车，但责任划分的基本逻辑相似。
   • 具体分析：若电动自行车车主将车辆借给或租给具有相应驾驶资格（如电动自行车通常不需要特定驾照，但需确保使用者了解交通规则）且无酒驾、毒驾等违法行为的他人使用，且车主对事故的发生没有过错（如车辆无故障、未进行非法改装等），则车主通常不承担连带责任。

2. 车主有过错情形：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若车主对损害的发生有过错，如明知使用者无驾驶资格、酒驾、毒驾或车辆存在故障、非法改装等仍出借或出租，则车主需承担相应的赔偿责任。
   • 具体分析：例如，若车主明知使用者未满16周岁（根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，驾驶电动自行车必须年满16周岁）仍出借车辆，导致事故发生，车主可能因过错而承担连带责任。又如，若车辆存在刹车失灵等故障，车主未告知使用者或未进行维修，导致事故发生，车主同样可能承担责任。

3. 特殊情形下的责任：

   • 法律背景：在特定情形下，如电动自行车被用于非法活动（如抢劫、盗窃等）或车主与使用者存在雇佣关系等，车主的责任可能更加复杂，需根据具体情况判断。
   • 具体分析：若电动自行车被用于非法活动，车主若明知或应知该情况仍出借或出租车辆，可能因协助犯罪而承担法律责任。若车主与使用者存在雇佣关系，且事故发生在雇佣活动期间，车主可能因雇主责任而承担连带责任。

建议：

• 作为电动自行车车主，在出借或出租车辆时，应确保使用者具备相应的驾驶资格和遵守交通规则的能力。
• 对车辆进行定期检查和维护，确保车辆处于安全状态。
• 若发生交通事故，应立即报警并保护现场，配合警方调查，并根据实际情况咨询专业律师以维护自身权益。

如有任何关于交通运输事故责任的法律问题，欢迎直接向我咨询。