结论：朋友喝酒回家后猝死，邀约的人是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、邀约人的一般责任分析

1. 安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在饮酒场合，邀约人作为组织者或参与者，对共同饮酒者负有一定的安全保障义务，包括提醒、劝阻、照顾、护送和通知等。
   • 如果邀约人未尽到这些义务，导致饮酒者因饮酒过量而发生意外，邀约人可能需要承担相应的民事赔偿责任。

2. 过错责任原则：

   • 邀约人是否承担责任，关键在于其是否存在过错。过错包括故意和过失两种形式。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 在饮酒场合，如果邀约人明知饮酒者身体状况不佳（如患有心脏病、高血压等疾病），仍劝其饮酒，或者未采取合理措施防止饮酒者过量饮酒，导致饮酒者猝死，那么邀约人可能因存在过错而承担责任。

二、具体情形下的责任判断

1. 邀约人未劝酒且尽到照顾义务：

   • 如果邀约人没有劝酒行为，且在饮酒过程中及饮酒后尽到了合理的照顾义务（如提醒饮酒者适量饮酒、安排车辆送饮酒者回家等），那么邀约人通常不需要承担责任。

2. 邀约人劝酒且未尽到照顾义务：

   • 如果邀约人存在劝酒行为，且未尽到合理的照顾义务，导致饮酒者因饮酒过量而猝死，那么邀约人可能需要承担一定的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

3. 饮酒者自身存在过错：

   • 如果饮酒者自身存在过错（如明知自己身体状况不佳仍大量饮酒、拒绝邀约人的照顾和护送等），那么饮酒者可能需要自行承担部分或全部责任。在这种情况下，邀约人的责任可能会相应减轻或免除。

三、法律建议

1. 增强法律意识：

   • 邀约人在组织或参与饮酒活动时，应增强法律意识，明确自己的安全保障义务，避免劝酒行为，并尽到合理的照顾义务。

2. 及时采取措施：

   • 如果发现饮酒者出现身体不适或过量饮酒的情况，邀约人应及时采取措施（如送医治疗、通知家属等），以防止意外发生。

3. 保留证据：

   • 在饮酒过程中及饮酒后，邀约人应保留相关证据（如聊天记录、监控视频等），以证明自己已尽到安全保障义务，避免在发生意外时承担不必要的责任。

总结：朋友喝酒回家后猝死，邀约人是否有责任需根据具体情况来判断。如果邀约人未尽到安全保障义务或存在过错行为，可能需要承担相应的民事赔偿责任。因此，在组织或参与饮酒活动时，邀约人应增强法律意识，尽到合理的照顾义务，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。