一般情况下，兄弟中一人打伤老人，另一人不会直接因此受到法律上的影响，但具体还需根据另一人的行为及与伤害事件的关联性来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 直接责任角度：

   • 在侵权损害（人格权）纠纷中，通常是谁实施了侵权行为，谁就应当承担相应的法律责任。如果兄弟中的一人独立实施了打伤老人的行为，且没有证据表明另一人参与了该行为或对该行为有教唆、帮助等，那么另一人通常不会因此直接承担法律责任。

2. 共同侵权角度：

   • 如果另一人虽然没有直接动手，但参与了策划、指挥、协助等行为，与直接实施伤害行为的人形成了共同的意思联络，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权的规定，另一人也可能需要承担连带责任。例如，如果另一人提供了凶器、指认了老人、在现场助威等，都可能被视为共同侵权。

3. 监护责任角度（如涉及未成年人）：

   • 如果打伤老人的行为人是未成年人，且另一人是其监护人（如父母中的另一方），虽然监护人没有直接实施伤害行为，但根据法律规定，监护人可能需要对未成年人的侵权行为承担监护责任。不过，这种情况下的责任是基于监护关系，而非基于兄弟关系。

4. 其他特殊情况：

   • 如果另一人明知打伤老人的行为会发生，但未采取合理措施进行阻止，或者事后帮助逃避法律责任等，也可能根据具体情况承担一定的法律责任。但这需要具体证据来支持，且通常不是直接的法律责任，而是可能涉及包庇、窝藏等犯罪行为。

建议：

• 如果你是被打伤老人的家属，且认为另一人也与伤害事件有关，建议收集相关证据，如目击者证言、监控录像等，以证明另一人的参与程度或关联性。
• 如果你是兄弟中的另一人，且担心自己可能因此受到法律影响，建议咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能承担的责任。同时，积极配合调查，如实陈述事实，以避免不必要的法律纠纷。

法律后果：

• 如果另一人确实与伤害事件无关，那么通常不会因此受到法律上的影响。
• 如果另一人被认定与伤害事件有关，可能需要根据具体情况承担民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任。

总之，兄弟中一人打伤老人，另一人是否受影响取决于多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。