用AI技术处理（即“P”）别人照片是否犯法，需根据具体情况来判断，但总体来说，未经允许擅自处理他人照片可能构成侵权。以下从不同角度为你详细分析：
一、侵犯肖像权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。
侵权行为表现：
- 若使用AI技术处理他人照片，如进行丑化、污损或伪造等，且未经肖像权人同意，即构成对他人肖像权的侵犯。例如，将他人照片通过AI技术处理成不真实的、具有误导性的形象，并公开传播，就可能构成侵权。
法律责任：
- 被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若情节严重构成犯罪的，侵权人还可能被依法追究刑事责任。
二、侵犯名誉权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
侵权行为表现：
- 若使用AI技术处理他人照片的内容带有侮辱、诽谤性质，导致他人社会评价降低，即构成对他人名誉权的侵犯。例如，通过AI技术将他人照片与负面文字或图像结合，并传播，造成不良影响。
法律责任：
- 被侵权人可以依法要求侵权人承担相应的民事责任，包括赔偿精神损害抚慰金等。若情节严重的，侵权人可能构成侮辱罪、诽谤罪，需要承担刑事责任。
三、不构成违法的情况
- 获得明确授权：在获得照片所有者明确授权的情况下，使用AI技术对照片进行合理的修改和处理，通常不构成违法。
- 合理使用情形：根据《民法典》第一千零二十条，存在某些合理使用情形可不经肖像权人同意，如个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究、新闻报道等。但需注意，这些使用需在必要范围内，且不得损害肖像权人的合法权益。例如，为了艺术创作或新闻报道的需要，在必要范围内使用AI技术处理他人照片，且未对照片所有者造成不良影响，可能不构成侵权。
四、特殊情形：涉及英雄烈士
- 法律依据：根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。
- 特殊保护：若使用AI技术处理英雄烈士的照片，且涉及歪曲、丑化等行为，将受到更严格的法律制裁。
总结与建议：
尊重他人的肖像权和名誉权是每个人的法律义务。在未经允许的情况下，不得随意使用AI技术处理他人照片。否则，一旦构成侵权，将需承担相应的法律责任。因此，建议在使用AI技术处理他人照片时务必谨慎，确保获得对方的明确授权，并遵守相关法律法规的规定。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。