结论：代销商向代理商收取代销商品6%的费用是否合理合法，这并非一个绝对的问题，而是需要依据具体的合同条款、行业惯例以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款角度：

   • 合同自由原则：在商业活动中，合同双方有权根据自身的需求和协商结果，在合同中约定各项条款，包括费用标准。因此，如果代销商与代理商在合同中明确约定了代销商品6%的费用，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么这一费用标准就是合法有效的。
   • 合同解释与履行：在合同履行过程中，如果双方对费用标准产生争议，应首先依据合同条款进行解释。如果合同条款存在歧义或不明确之处，可能需要结合行业惯例、交易习惯以及双方的实际履行情况来进行综合判断。

2. 行业惯例角度：

   • 行业规范与标准：不同行业可能存在不同的代销费用标准或惯例。如果代销商品6%的费用符合该行业的普遍做法或规范，且没有违反相关法律法规，那么这一费用标准在行业内可能是被接受的。
   • 市场竞争与公平性：然而，即使某一费用标准在行业内普遍存在，也需要考虑其是否公平合理。如果代销商利用市场地位或信息不对称等优势，单方面设定过高的费用标准，可能损害代理商的利益，进而影响市场的公平竞争。

3. 法律法规角度：

   • 反不正当竞争法：代销商设定的费用标准应遵守反不正当竞争法的相关规定，不得通过不正当手段排挤竞争对手或损害消费者利益。
   • 价格法：如果代销商设定的费用标准涉及价格欺诈、哄抬物价等违法行为，将受到价格法的制裁。
   • 其他相关法律法规：此外，还需要考虑其他可能适用的法律法规，如消费者权益保护法、合同法等，以确保费用标准的合法性和合理性。

建议与行动：

• 审查合同条款：首先，建议代理商仔细审查与代销商签订的合同条款，特别是关于费用标准的约定。如果合同中有明确约定，且该约定合法有效，那么代理商应遵守合同约定。
• 了解行业惯例：其次，代理商可以了解所在行业的代销费用标准或惯例，以判断代销商设定的费用标准是否合理。
• 咨询法律意见：如果代理商对费用标准存在疑问或争议，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据合同条款、行业惯例以及相关法律法规，为代理商提供具体的法律建议和解决方案。

后续思考：在商业活动中，合同双方应秉持诚信原则，通过友好协商来设定合理的费用标准。同时，政府和相关行业协会也应加强监管和引导，确保代销市场的公平竞争和健康发展。如果您在代销费用标准方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。