核心结论：若侵害者在侵犯他人住宅过程中受伤，责任承担需分情况讨论，主要取决于侵害行为的性质、住宅主人的防卫行为是否合法合理等因素。以下是具体分析：

1. 住宅主人正当防卫导致侵害者受伤

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 具体分析：如果侵害者正在实施非法侵入住宅等不法侵害行为，住宅主人为了保护自己及家人的合法权益，采取必要的防卫措施，如使用合理的暴力手段阻止侵害者进入或将其驱离，在此过程中导致侵害者受伤，只要防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，住宅主人无需承担刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。例如，侵害者持凶器强行闯入住宅，住宅主人用棍棒将其打伤以阻止其进一步侵害，这种情况下住宅主人的行为属于正当防卫。
   • 特殊情况：如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同时，对于超过必要限度的部分，住宅主人可能需要承担一定的民事赔偿责任。比如，侵害者只是徒手试图进入住宅，没有明显的攻击行为，而住宅主人却使用刀具将其刺成重伤，这就可能被认定为防卫过当。

2. 住宅主人防卫过当导致侵害者受伤

   • 法律依据：如上述所说，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；在民事方面，对于超过必要限度的损害部分，防卫人应承担适当的民事赔偿责任。
   • 具体分析：当住宅主人的防卫行为超过了必要的限度，给侵害者造成了不合理的重大伤害时，就构成了防卫过当。例如，侵害者只是轻微地推搡住宅主人，试图进入住宅，而住宅主人却用重物将其砸成重伤，这种情况下住宅主人需要为自己的过当防卫行为承担相应的法律后果。在刑事上，可能会根据具体情节被判处相应的刑罚，但会减轻或免除处罚；在民事上，需要赔偿侵害者因防卫过当所遭受的超出必要限度的损失，如医疗费、残疾赔偿金等。

3. 住宅主人故意伤害侵害者

   • 法律依据：如果住宅主人并非出于防卫目的，而是故意对侵害者实施伤害行为，那么将构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。同时，根据《中华人民共和国民法典》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 具体分析：比如，侵害者已经停止了侵犯住宅的行为，准备离开，但住宅主人出于报复等目的，对侵害者进行殴打，导致其受伤，这就属于故意伤害行为。住宅主人将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或者管制等，具体刑期根据伤害程度而定。同时，还需要承担民事赔偿责任，赔偿侵害者的各项损失。

4. 侵害者自身原因导致受伤

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
   • 具体分析：如果侵害者在侵犯住宅过程中，由于自身的不小心、疏忽或者故意实施危险行为等原因导致自己受伤，与住宅主人的行为没有因果关系，那么住宅主人无需承担任何责任。例如，侵害者在翻越住宅围墙时，不慎摔落受伤，这种情况下，住宅主人不需要对侵害者的受伤负责。