骗贷中介没有获利，仍然有可能构成从犯，但具体是否构成需结合案件具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从犯的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定明确了从犯的认定标准，即看行为人在共同犯罪中所起的作用，而非单纯看是否获利。

骗贷中介在共同犯罪中的作用

1. 辅助作用：骗贷中介如果为贷款诈骗行为提供了帮助，如提供虚假资料、协助伪造文件、介绍贷款渠道等，即使没有直接获利，也可能因为其在共同犯罪中起到了辅助作用而被认定为从犯。

2. 次要作用：如果骗贷中介在贷款诈骗行为中并非主要策划者或实施者，而是处于次要地位，如仅负责传递信息、提供一般性帮助等，同样可能被认定为从犯。

没有获利对从犯认定的影响

1. 非决定性因素：没有获利并不是决定是否构成从犯的唯一或决定性因素。从犯的认定主要基于行为人在共同犯罪中的作用，而非其是否获得了经济利益。

2. 可能影响量刑：虽然获利情况不是认定从犯的关键，但在量刑时，法院可能会考虑行为人是否获利以及获利多少等因素，作为从轻或减轻处罚的参考。

具体案例分析

在实际案例中，骗贷中介即使没有直接获利，也可能因为其在贷款诈骗行为中起到了关键作用而被认定为从犯。例如，如果中介提供了虚假的贷款资料，导致银行或其他金融机构遭受重大损失，那么该中介就可能因为其在共同犯罪中的辅助作用而被追究刑事责任。

法律建议

1. 如实供述：如果涉嫌参与骗贷行为，无论是否获利，都应如实向司法机关供述自己的行为，以便司法机关准确认定事实和适用法律。

2. 积极配合：在案件处理过程中，应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以争取从轻或减轻处罚。

3. 寻求专业帮助：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议涉嫌骗贷行为的人及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。