未成年犯罪并非单纯地“就要受到保护”，而是需要依据其犯罪情节、悔罪表现以及身心特点等多方面因素，秉持“教育为主、惩罚为辅”的原则进行恰当处理。以下从多个角度为你详细分析：
一、从未成年人身心特点角度
未成年人正处于身心发展的关键时期，认知能力、辨别是非能力和自我控制能力相对较弱，易受外界不良因素影响。他们的可塑性极强，通过适当的教育和引导，有很大机会改过自新，回归正轨。例如，有些未成年人可能因为一时冲动或者受到不良朋友的蛊惑而实施了犯罪行为，但他们内心深处可能并没有真正意识到行为的严重性和危害性。对于这样的未成年人，如果给予严厉的惩罚而不进行教育感化，可能会让他们产生逆反心理，甚至进一步走向犯罪的深渊。相反，通过耐心的教育、心理辅导等方式，帮助他们认识到错误，树立正确的价值观，更有利于他们重新融入社会。
二、从法律政策导向角度
我国《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》等法律法规明确强调了对违法犯罪未成年人权益的保护和教育矫正的重要性。法律设立了专门的少年司法制度，如少年法庭，以适合未成年人身心特点的方式处理案件。这体现了法律对未成年人的特殊关怀和保护。例如，在少年法庭的审理过程中，法官会更加注重对未成年被告人的心理疏导和教育，采用更加温和、人性化的方式，让他们感受到法律的威严的同时，也能感受到社会的关爱和温暖。此外，法律还规定了对未成年罪犯从轻或减轻处罚的原则，这也是基于对未成年人身心特点的考虑，旨在给他们一个改过自新的机会。
三、从惩处与教育并重角度
对于严重的未成年人犯罪，法律也规定了相应的处罚措施，包括必要时给予刑事处罚，以维护社会公平正义和公共安全。但惩处并非目的，而是通过法律的警示和教育作用，帮助未成年人认识到错误，改正行为。例如，对于一些故意伤害、抢劫等严重犯罪的未成年人，如果仅仅因为他们是未成年人就一味地保护而不给予适当的惩罚，可能会让社会公众对法律的公正性产生质疑，也不利于对其他未成年人的警示和教育。因此，在处理未成年人犯罪案件时，需要在惩处和教育之间找到一个平衡点，既要让未成年罪犯为自己的行为付出代价，又要通过教育让他们真正认识到错误，重新做人。
四、从量刑与非刑罚处理角度
根据犯罪情节和未成年人的悔罪表现，可以考虑给予从轻或减轻处罚。非刑罚的处理方式，如责令家长或监护人管教、依法进行专门矫治教育等，也是有效的教育手段。例如，对于一些犯罪情节较轻、有悔罪表现的未成年人，法院可以判决他们接受社区矫正，由社区矫正机构制定个性化的矫正方案，包括法制教育、心理辅导、职业技能培训等，帮助他们重新融入社会。这种非刑罚的处理方式既体现了对未成年罪犯的教育和挽救，又避免了将他们关进监狱可能带来的交叉感染等负面影响。
五、从社会公共利益与未来发展角度
保护未成年罪犯有助于降低他们再次犯罪的可能性，通过提供教育、心理辅导等支持，帮助他们更好地融入社会。未成年人是社会的未来和希望，对他们的保护和改造有利于社会的可持续发展和整体进步。例如，一个曾经犯罪的未成年人如果能够通过教育和改造重新回归社会，成为对社会有用的人，那么他不仅可以为社会创造价值，还可以成为其他未成年人的榜样，引导他们树立正确的价值观和行为准则。相反，如果对未成年罪犯不进行保护和教育，任由他们在犯罪的道路上越走越远，那么他们不仅会对自己和社会造成更大的危害，还会增加社会的治理成本和负担。
给你的建议：
如果你在未成年人犯罪相关问题上还有任何疑问，欢迎直接向我咨询。