对于勒索罪未成年的处理，首先需明确的是，我国刑法对未成年人犯罪有特殊的处理原则，即教育为主、惩罚为辅，并会综合考虑未成年人的年龄、犯罪情节、悔罪表现等因素来决定具体的处罚措施。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 刑事责任年龄：

   • 根据我国刑法的规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对于勒索罪，如果未成年人已满16周岁，且实施了勒索行为，那么他将承担相应的刑事责任。
   • 如果未成年人未满16周岁，但已满14周岁，且实施的勒索行为属于刑法规定的“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任”中的情形（虽然勒索罪本身不在此列，但若勒索过程中伴随了如抢劫等暴力行为，且该暴力行为构成犯罪，则可能按相应罪名处理），那么他也将承担刑事责任。不过，在勒索罪的单纯情形下，未满16周岁的未成年人通常不负刑事责任。
   • 对于未满14周岁的未成年人，无论其实施何种行为，都不负刑事责任。

2. 刑罚的适用与减轻：

   • 对于已满16周岁且应负刑事责任的未成年人，如果构成勒索罪，将根据犯罪情节、勒索数额、是否造成严重后果等因素来决定刑罚。但考虑到其未成年身份，法院在量刑时会予以从轻或减轻处罚。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定：“对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。”这意味着，即使未成年人构成勒索罪，其刑罚也会相对较轻。

3. 非刑罚处罚措施：

   • 对于不负刑事责任的未成年人，或者虽然负刑事责任但情节轻微、不需要判处刑罚的，可以采取非刑罚处罚措施。这些措施包括但不限于：由政府收容教养、责令家长或监护人加以管教、必要时也可以由政府收容教养等。
   • 此外，对于未成年人的犯罪行为，法院还会注重对其进行教育、感化、挽救，帮助其认识错误、改正行为，重新融入社会。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据未成年人的具体年龄、犯罪情节、悔罪表现等因素来综合判断其应承担的责任。例如，对于初次犯罪、情节较轻、有悔罪表现的未成年人，法院可能会选择从轻或减轻处罚，甚至免予刑事处罚。
   • 同时，法院也会积极与未成年人的家长、学校、社区等沟通协作，共同做好未成年人的教育、挽救工作。

总结与建议：

• 对于勒索罪未成年的处理，我国刑法有明确的特殊规定和原则。在处理此类案件时，应充分考虑未成年人的年龄、犯罪情节、悔罪表现等因素。
• 如果您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师（即向我咨询，我专注于刑事辩护领域），以便更准确地了解法律条款和司法实践，并获得专业的法律建议和帮助。
• 同时，也应加强对未成年人的法制教育和道德教育，引导他们树立正确的价值观和人生观，预防犯罪行为的发生。