先说结论：前面借的钱后面补写借条，在法律上并非绝对不可行，但确实存在一些潜在坏处和风险，主要包括证据链的断裂风险、诉讼时效的争议风险、利息约定的不明确风险以及借款人信用风险的变化等。下面我将从这几个方面详细阐述：
证据链的断裂风险：
- 在民间借贷中，证据链的完整性对于证明借贷关系的存在至关重要。如果先借款后补写借条，可能会因为时间间隔较长，导致原始借款时的相关证据（如转账记录、聊天记录、见证人证言等）丢失或难以获取。
- 一旦发生纠纷，出借人可能因无法提供充分的证据来证明借贷关系的存在及具体细节（如借款金额、借款时间、还款期限等），而面临败诉的风险。
诉讼时效的争议风险：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果先借款后补写借条，且借条上未明确注明借款日期或还款日期，可能会导致诉讼时效的起算点存在争议。这可能会给出借人带来不必要的法律麻烦，甚至可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
利息约定的不明确风险：
- 在补写借条时，如果双方对之前的借款利息没有明确约定或约定不清，可能会导致后续纠纷。
- 根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。因此，如果出借人希望收取利息，必须在借条中明确约定利息的计算方式和标准。
借款人信用风险的变化：
- 在借款到补写借条的这段时间内，借款人的信用状况可能发生变化。如果借款人在此期间出现财务困难、信用恶化等情况，可能会增加出借人收回借款的风险。
- 此外，如果借款人在补写借条后仍然未能按时还款，出借人可能需要通过法律途径来追讨借款，这将会耗费出借人大量的时间、精力和金钱。
法律建议：
- 为了避免上述风险，建议出借人在借款时就与借款人签订书面借条，并明确约定借款金额、借款时间、还款期限、利息计算方式等关键条款。
- 如果确实需要先借款后补写借条，出借人应尽可能保留好原始借款时的相关证据，并在补写借条时明确注明借款日期、还款日期以及利息计算方式等关键信息。
- 在补写借条前，出借人还可以考虑对借款人的信用状况进行调查和评估，以降低借款风险。
后续行动建议：
- 如果你已经遇到了前面借的钱后面补写借条的情况，并且担心可能存在的风险，建议你尽快咨询专业律师（即我，王晓刚律师），以便根据具体情况制定合适的法律策略。
- 同时，你也可以考虑与借款人协商，对借条进行补充或修改，以明确双方的权利和义务，降低后续纠纷的风险。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他关于债务债权（民间借贷）方面的问题，都可以直接向我咨询。