离婚协议书上写明没有探视权是无效的。以下从法律背景、法律建议和可能的法律后果三个角度进行详细分析：
法律背景
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定明确了探视权的法律基础，即它是基于父母子女关系而享有的一种身份权利，旨在保障未成年子女的健康成长，使子女在身体、智力、情感等方面得到良好的发展。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，因此探视权是持续存在的。
离婚协议虽然是一种合同，但涉及身份关系的约定不能违反法律的强制性规定。约定“没有探视权”的条款明显违反了《民法典》关于探视权的规定，因此该条款应被认定为无效。这意味着，即使双方在离婚协议中签署了这样的条款，它也不具备法律效力，不能成为阻止一方探视子女的依据。
法律建议
协商修改：如果离婚协议中存在没有探视权的条款，不直接抚养子女的一方有权要求与对方重新协商，就探视的方式、时间等内容达成一致。双方应本着理性、友好的态度，以孩子的最佳利益为出发点，共同商讨合理的探视安排。
诉讼解决：若协商不成，受限制的一方可以向人民法院提起诉讼，请求法院对探视权的行使作出判决。法院在审理此类案件时，会综合考虑孩子的年龄、身心健康、学习生活环境以及父母的实际情况等因素，作出有利于孩子健康成长的判决。
遵守法律规定：在签订离婚协议时，双方应严格遵守法律规定，不得试图通过约定来剥夺对方的探视权。否则，这样的条款不仅无效，还可能引发不必要的法律纠纷，对孩子的健康成长造成不利影响。
可能的法律后果
条款无效：如前所述，离婚协议中约定没有探视权的条款是无效的，不具备法律效力。
法律纠纷：如果一方坚持不履行探视义务或阻止另一方探视，可能引发法律纠纷。受限制的一方有权向法院提起诉讼，要求实现自己的探视权。法院在处理此类案件时，会依法作出判决，并可能对拒不履行义务的一方采取强制措施。
影响子女成长：长期的争议和诉讼可能对子女的心理健康造成负面影响，不利于其健康成长。因此，双方应理性对待探视权问题，通过协商或诉讼等方式解决分歧，确保孩子能够得到充分的关爱和陪伴。
综上所述，离婚协议书上写明没有探视权是无效的。双方应理性对待探视权问题，通过协商或诉讼等方式解决分歧，确保孩子能够得到充分的关爱和陪伴，促进其健康成长。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。