精神病杀人是否会判死刑，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。以下是对此问题的详细分析：
完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 处理措施：对于此类精神病人，法律要求责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。这意味着，如果精神病人在杀人时完全无法辨认或控制自己的行为，他们不会被判处死刑，而是会接受相应的管理和治疗措施。
- 实例说明：例如，某精神分裂症患者在发病期间杀人，且经鉴定确认其无刑事责任能力，那么该患者不会被判刑，但需接受上述管理措施。
间歇性精神病人在精神正常时犯罪
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 量刑考虑：如果间歇性精神病人在精神正常时实施了杀人行为，且该行为符合故意杀人罪中判处死刑的条件（如犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重、社会影响极其恶劣等），则可能会被判处死刑。但这种情况在实际司法实践中极为罕见，因为法院会综合考虑犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。
- 实例说明：若某间歇性精神病人在精神正常期间因纠纷杀人，且犯罪手段残忍、后果严重，那么该患者可能会被判处死刑，但法院会确保判决既符合法律规定又体现人道主义精神。
限制刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 量刑考虑：对于此类精神病人，虽然他们需要承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神疾病对辨认或控制能力的影响，从而从轻或减轻处罚。因此，这类精神病人即使因杀人被起诉，一般也不会被判处死刑立即执行，而可能面临死缓、无期徒刑等刑罚。
- 实例说明：如某间歇性精神病人在病情未完全发作时杀人，经鉴定具有限制刑事责任能力，法院会酌情从轻或减轻处罚，不太可能判处死刑。
司法实践中的考量因素与程序：
- 在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。
- 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
总结与提醒：
- 精神病杀人是否会判死刑，需根据精神病人在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力进行具体判断。
- 在实际法律实践中，对于精神病人犯罪的判定，必须严格按照法定程序进行精神状态的鉴定，以确保准确认定其刑事责任能力。
- 精神疾病并非逃避法律责任的“挡箭牌”，每个人都应对自己的行为负责。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。