机动车撞人主观故意的认定，是一个综合多方面考量的过程，需结合主观故意、客观行为表现、现场及后续情况，并依据法律程序进行综合判断。以下从不同角度详细阐述：
一、主观故意的判断
直接故意与间接故意的区分：
- 直接故意：行为人明确希望通过驾驶机动车撞击他人，追求伤亡结果的发生。例如，因个人仇恨精心策划撞人，或在争执中故意驾车冲向对方。
- 间接故意：行为人虽不积极追求伤亡结果，但明知自己的行为可能导致伤亡，却放任这种结果的发生。如在人员密集的街道高速驾车横冲直撞，对可能撞到行人持放任态度。
动机与意图的考察：
- 行为人是否存在报复、泄愤等不良动机，以及是否有言语或行为表明要伤害受害人，是判断主观故意的重要依据。
- 行为人在驾驶过程中是否有明确的撞人意图，而非意外或过失，如事先谋划、蓄意伤害特定人或人群。
二、客观行为表现
行为异常性与行驶轨迹：
- 故意撞人时，驾驶速度、路线往往不合理，刻意冲向目标。例如，在非交通场景（如停车场）专门驾车针对他人实施撞击。
- 行车轨迹直接指向被害人，加速冲向被害人位置而非正常行驶路线，或车辆原本正常行驶，突然毫无合理缘由地转向撞向行人或其他车辆上的人员。
撞击力度与次数：
- 以较大速度和力度撞击，甚至多次撞击，超出正常交通事故范围，有助于判定为故意行为。
三、现场及后续情况
现场证据的收集：
- 监控录像、车辆痕迹、现场遗留物等现场证据，能有力证明行为是否具有故意性。例如，监控录像显示行为人故意加速冲向被害人。
事后行为的态度：
- 撞人后行为人的态度也是判断主观故意的重要因素。如逃逸则可能加重故意认定，而积极救助则可能影响故意判定。
四、法律程序与后果
报案与调查：
- 遭遇侵害或目击事故的人员应尽快向公安部门报案，公安部门将展开全面调查，包括询问证人、勘查现场、调取监控等。
证据收集与鉴定：
- 损害方有责任收集和保存所有相关证据，如医疗档案、现场照片、证人证言等。
- 可能需要司法鉴定来确认伤害严重性及是否属于故意行为。例如，通过车辆痕迹鉴定判断撞击力度和角度。
刑事诉讼与赔偿：
- 若经审查发现充足证据证明故意伤害行为，将依法提起刑事诉讼。根据案件具体情况，可能涉及故意杀人罪、故意伤害罪或以危险方法危害公共安全罪等罪名。
- 受害者有权作为刑事附带民事诉讼原告参与诉讼，并提出赔偿要求。赔偿范围包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
后果严重程度的影响：
- 故意撞人行为造成轻微伤、轻伤、重伤甚至死亡，不同后果影响定性和量刑。例如，故意杀人罪与故意伤害罪在量刑上存在显著差异。
- 即使未造成实际伤亡，但存在危害公共安全的危险状态，也可能构成相应犯罪。如在人员密集场所驾车横冲直撞，即使未撞到人，也可能构成以危险方法危害公共安全罪。
总结与建议：机动车撞人主观故意的认定是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多方面因素。如果您或您身边的人遭遇了类似情况，建议尽快收集相关证据，并向公安部门报案。同时，您也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。