触犯国家安全并不一定会被判处死刑，是否判处死刑取决于具体的犯罪行为、情节严重程度以及犯罪人的主观恶性和人身危险性。以下是对这一问题的详细分析：

一、相关罪名及死刑规定

在《中华人民共和国刑法》分则第一章“危害国家安全罪”中，明确规定了部分罪名在特定情形下可判处死刑。这些罪名包括但不限于背叛国家罪、分裂国家罪、武装叛乱、暴乱罪、投敌叛变罪、间谍罪、资敌罪以及为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪等。然而，并非所有触犯这些罪名的行为都会被判处死刑，而是需要满足特定的条件。

二、死刑适用的条件

1. 罪行性质与严重程度：

   • 犯罪行为必须对国家的主权、安全和发展利益造成极其严重的损害。例如，在分裂国家罪中，若犯罪行为导致国家领土的实际分裂或引发大规模的社会动荡、暴力冲突，严重破坏国家的统一和稳定，即可能被视为对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣，从而可能被判处死刑。

2. 犯罪人的主观恶性和人身危险性：

   • 犯罪人的主观故意程度、犯罪动机及悔罪表现等因素也会影响死刑的适用。若犯罪人出于极端的反社会、反国家动机，长期策划、实施危害国家安全的犯罪行为，且无悔罪之意，表明其主观恶性深、人身危险性大，更有可能被判处死刑。

3. 严格的证据标准与法定程序：

   • 犯罪事实必须清楚，证据确实、充分，并遵循严格的证据规则。同时，死刑的适用必须严格遵循法定的诉讼程序，保障犯罪嫌疑人、被告人的各项诉讼权利，确保司法公正。

三、死刑适用的原则与限制

1. 罪刑法定原则：

   • 刑法明确规定为犯罪行为的才可以定罪，不得定不属于刑法规定罪名的罪行。这意味着，只有刑法明确规定的危害国家安全罪，且满足死刑适用条件的，才可能被判处死刑。

2. 罪责刑相适应原则：

   • 判处的刑罚必须与所犯罪行一一对应，不得无故加重或者减轻。这要求法院在判决时，必须充分考虑犯罪行为的性质、严重程度以及犯罪人的主观恶性和人身危险性，确保刑罚的公正性和合理性。

3. 严格控制与慎重适用原则：

   • 我国坚持“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的政策。即使罪行极其严重，但只要是依法可不立即执行的，就不应判处死刑立即执行。这体现了我国对死刑适用的审慎态度，以及对生命权的尊重和保护。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，对于危害国家安全罪中死刑的适用应极其慎重。法院会综合考虑各种因素，包括犯罪行为的性质、严重程度、犯罪人的主观恶性和人身危险性、证据的充分性和可靠性等，以确保刑罚的公正性和合法性。同时，法院也会充分保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，确保其获得有效辩护和上诉机会。

总结与建议：

触犯国家安全并不一定会被判处死刑，而是需要满足特定的条件。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和司法实践，从而做出更明智的决策。