诈骗未遂同时虚假诉讼成立，行为人确实可能会被判刑。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律定性
诈骗未遂：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于诈骗未遂，法律允许比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
- 诈骗罪的具体规定见于《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，处罚更重。
虚假诉讼：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。此罪行并不以诉讼成功为构成要件，只要行为实施且妨害了司法秩序，即可定罪。
- 犯虚假诉讼罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、量刑考虑因素
犯罪情节的严重程度：
- 对于诈骗未遂，法院会考虑诈骗金额、手段、情节以及行为人的主观恶性等因素。若诈骗金额巨大或手段恶劣，即使未遂，也可能面临较重的刑罚。
- 对于虚假诉讼，法院会考虑行为对司法秩序的妨害程度以及对他人合法权益的侵害程度。若行为对司法秩序造成了严重干扰，或者对他人的合法权益构成了严重威胁，即使未遂，也可能被视为情节较重。
行为人的认罪态度和悔罪表现：
- 如果行为人能够主动认罪，积极退赃（如有），并表现出真诚的悔罪态度，可能会在量刑时得到从轻处理。
- 相反，如果行为人拒不认罪，或者试图逃避法律责任，可能会加重刑罚。
社会影响：
- 诈骗和虚假诉讼行为的社会影响也是量刑时需要考虑的因素之一。如果行为人的行为引起了广泛的社会关注，造成了不良的社会影响，可能会被视为情节较重。
三、实际案例与法律后果
- 在司法实践中，存在多起因诈骗未遂且虚假诉讼成立而被判刑的案例。这些案例表明，法律对此类犯罪行为持严厉打击态度，即使行为未能成功，也会依法追究行为人的刑事责任。
- 具体判决时，法院会根据案件的具体情况，综合考虑上述因素，对行为人进行量刑。因此，无法给出具体的刑罚年限，但可以明确的是，行为人确实可能面临刑事处罚。
四、建议与结论
- 建议：公众应充分认识到诈骗和虚假诉讼行为的严重性，遵守法律法规，维护司法秩序和社会公平正义。同时，提高法律意识，警惕此类犯罪行为的发生，并在发现可疑情况时及时向司法机关举报。
- 结论：诈骗未遂同时虚假诉讼成立，行为人确实可能会被判刑。具体判决需根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。