父亲骑电瓶车把人撞了不赔钱对儿女有责任吗-曾朝阳律师｜法行宝

父亲骑电瓶车把人撞了不赔钱对儿女有责任吗-曾朝阳律师｜法行宝

2026-02-28 交通事故

结论前置：一般情况下，父亲骑电瓶车撞人产生的赔偿责任属于其个人侵权责任，子女没有法定的赔偿义务。但在特定情况下，如子女继承遗产、恶意转移财产或共同参与侵权行为等，子女可能需要承担一定的赔偿责任。

详细分析如下：

一般原则：民事责任相对性
- 每个人都是独立的民事主体，只对自己的行为负责。父亲作为完全民事行为能力人，在骑电瓶车撞人后，应当以自己的财产来承担相应的赔偿义务。子女并非侵权行为的实施者，因此没有法定的义务替父亲承担赔偿责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故责任由事故责任人承担，家属无连带赔偿责任。这意味着，除非子女有特殊情况，否则他们不需要为父亲的肇事行为买单。
特殊情况一：子女自愿赔偿
- 如果子女基于亲情等因素，自愿代替父亲进行赔偿，法律并不禁止。这属于子女个人的自愿行为，体现了家庭成员之间的相互扶持。但这种情况是出于子女的自愿，而非法律义务。
特殊情况二：恶意转移财产
- 若父亲将财产恶意转移给子女，意图逃避赔偿责任，受害人可以通过法律途径，如向法院申请撤销该财产转移行为，使被转移的财产重新用于赔偿受害人的损失。在这种情况下，虽然子女原本没有赔偿义务，但恶意转移财产的行为可能使其涉及法律责任。
特殊情况三：遗产继承与赔偿
- 如果父亲去世，且留有遗产，子女继承了父亲的遗产，那么子女需要在继承遗产的范围内对父亲生前所负的侵权债务承担赔偿责任。这是基于“权利与义务相一致”的原则，即子女在享受继承权利的同时，也需要承担相应的义务。超出遗产范围的部分，子女没有义务用自己的财产进行赔偿。
特殊情况四：共同责任
- 在极少数情况下，如果子女与父亲共同享有撞伤他人行为的利益，或者子女在法律上被认定为共同参与了骑车撞伤他人的过程，那么子女可能会被要求与父亲共同承担赔偿责任。这种情况需要具体案件具体分析，并根据相关法律规定来判断。

伦理道义考量：

虽然从法律上讲，子女没有义务为父亲的肇事行为承担赔偿责任，但从伦理道义上讲，如果子女有能力且愿意在一定程度上为父亲分担责任，这有助于维护家庭和谐，体现家庭成员之间的相互关爱和支持。

建议：

如果您的父亲骑电瓶车撞了人且不愿赔偿，建议您先与父亲沟通，了解他的想法和困难，并尝试劝说他承担应有的责任。
如果沟通无果，且您担心可能涉及上述特殊情况（如遗产继承、恶意转移财产等），建议您咨询专业律师，以便更好地了解您的法律权利和义务，并采取相应的法律措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一般情况下，父亲骑电动车撞人，儿女是没有直接责任的。这是因为父亲作为一个具备完全民事行为能力的成年人，他在驾驶电动车这一行为中所产生的后果，应当由他本人独自承担。这是基于法律对成年人行为责任的基本要求，即每个人都要为自己的行为及其所导致的后果负责。然而，也存在一些特殊情况，儿女可能会因为自己的过错而需要承担一定的责任：教唆或指使行为：如果儿女对父亲的骑行行为进行了教唆，使其产生了错误的驾驶意识或行为，或者儿女指使父亲进行某些危险的骑行举动，那么儿女就可能因为自己的过错而需要承担一定的责任。协助隐瞒行为：即便父亲撞人后，儿女存在协助隐瞒的情况，比如帮助父亲藏匿肇事车辆、销毁相关证据等，这种行为也可能会根据具体的情节被认定为需要承担相应的责任。车辆共有人且存在安全隐患：如果子女是事故车辆的共有人，且车辆存在安全隐患等情况，也可能会有一定关联，需要根据具体过错程度承担一定责任。法律建议：在父亲骑电动车撞人的情况下，儿女首先应当保持冷静，不要参与任何可能构成教唆、指使或协助隐瞒的行为。如果儿女对父亲的骑行行为存在担忧或疑虑，可以提前与父亲沟通，提醒他注意交通安全，遵守交通规则。如果不幸发生了交通事故，儿女应当积极协助父亲处理后续事宜，包括与受害者沟通、配合警方调查等，但不应承担超出自己责任范围的法律责任。可能的法律后果：如果儿女因为自己的过错而需要承担责任，可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果将根据过错程度、事故严重程度以及法律规定等因素综合确定。总之，在一般情况下，儿女无需为父亲骑电动车撞人的行为负责。但在特殊情况下，儿女可能会因为自己的过错而需要承担一定的责任。因此，建议儿女在处理此类问题时保持谨慎和理性，避免参与任何可能构成过错的行为。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

结论前置：老人开电瓶车撞人后没钱赔偿，子女在一般情况下没有法定的赔偿责任，但在特定情形下，如继承遗产、担任监护人或存在过错时，可能需要承担相应的责任。下面我将从这几个方面详细解释：一、一般情况在大多数情况下，老人作为完全民事行为能力人，应当独立对自己的侵权行为承担民事赔偿责任。这意味着，老人因交通事故产生的赔偿债务属于其个人债务，与子女无关。如果老人名下有可供执行的财产，受害者可以通过法律途径申请强制执行，以老人的财产来赔偿损失。在这种情况下，子女的财产并不会被纳入赔偿范围，子女也没有法定的赔偿义务。二、特殊情形继承遗产：根据《民法典》的相关规定，如果老人去世，子女继承了老人的遗产，那么子女应当在继承遗产的范围内对老人肇事赔偿债务承担清偿责任。例如，如果老人遗留了房产等财产被子女继承，那么子女就需要在房产价值范围内对赔偿债务负责。当然，超过遗产实际价值部分，子女没有强制偿还的义务，但如果子女自愿偿还，法律也是允许的。担任监护人：如果老人因年老体弱、生病等原因被认定为限制或无民事行为能力人，且子女担任其监护人，那么子女就需要按照监护职责来承担侵权责任。不过，如果监护人已经尽到了自己的监护责任，那么可以适当减轻其侵权责任。存在过错：如果子女对老人开车撞人的事故存在过错，比如明知老人不具备安全驾驶能力（如患有严重影响驾驶的疾病等），却没有进行合理阻止，导致事故发生，那么子女可能需要根据其过错程度承担相应的补充赔偿责任。三、处理建议明确财产状况：面对老人撞人无力赔偿的情况，首先应明确老人的财产状况。如果老人确实没有任何财产可供执行，赔偿问题可能会变得复杂。此时，应考虑其他可能的赔偿来源，如保险赔偿或子女在特定情形下的责任。保险赔偿：在处理老人开车撞人的赔偿问题时，应先考虑由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。这是法律规定的优先赔偿方式，可以有效保障受害者的权益。如果老人骑的电瓶车购买了相关保险，如第三者责任险，那么受害者可以向保险公司提出索赔申请。协商与法律途径：若保险赔偿后仍不足以覆盖损失，可以尝试与老人及其家属进行协商，寻求双方都能接受的赔偿方案。如果协商无果，受害者可以向法院提起诉讼，要求法院对老人的财产进行强制执行，并考虑在特定情形下追究子女的责任，以尽可能地弥补损失。综上所述，老人开电瓶车撞人没钱赔，子女是否有责任需根据具体情况而定。在一般情况下，子女无需承担赔偿责任；但在继承遗产、担任监护人或存在过错等特殊情形下，子女可能需要承担一定的责任。受害者应根据实际情况选择合适的处理方式，以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿子是否有义务赔偿父亲骑电瓶车撞人造成的损失，主要取决于儿子是否对事故的发生存在过错或是否构成共同侵权，以及父亲的行为是否构成表见代理等情形。在大多数情况下，儿子并无直接赔偿义务，但特定情形下可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行分析：儿子无过错且未共同侵权法律解释：根据一般侵权责任原则，侵权责任应由直接实施侵权行为的人承担。若儿子并未参与父亲骑电瓶车的行为，对事故的发生没有过错，也未与父亲构成共同侵权，那么儿子无需对事故造成的损失承担赔偿责任。例子：假设父亲独自骑电瓶车外出时撞伤了他人，儿子对此毫不知情，也未提供任何帮助或支持，那么儿子无需承担赔偿责任。儿子存在过错或构成共同侵权法律解释：如果儿子对父亲骑电瓶车的行为存在过错，如明知父亲酒驾或疲劳驾驶却未劝阻，或者与父亲共同骑电瓶车时共同导致了事故的发生，那么儿子可能需要与父亲共同承担赔偿责任。此外，如果儿子与父亲构成共同侵权，如共同策划或实施了危险行为导致事故，那么儿子也需承担相应责任。例子：假设儿子明知父亲酒后欲骑电瓶车外出，却未劝阻反而鼓励或协助父亲骑车，结果父亲撞伤了他人。在此情况下，儿子可能因存在过错而需承担部分赔偿责任。父亲行为构成表见代理法律解释：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在交通事故中，如果父亲的行为让受害人误以为儿子是电瓶车的所有者或使用者，且儿子对此存在管理或监督上的疏忽，那么儿子可能因表见代理而需承担一定责任。但这种情况较为罕见，且需满足严格的法律条件。例子：假设儿子将电瓶车借给父亲使用，但未明确告知父亲不得酒驾或疲劳驾驶。父亲在酒驾时撞伤了他人，且受害人误以为儿子是电瓶车的所有者或使用者。在此情况下，如果儿子对父亲的管理或监督存在疏忽，可能因表见代理而需承担一定责任。但具体责任需根据案件事实和法律规定进行判断。法律建议：对于受害者而言，如果遭遇此类事故，应及时报警并收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。对于儿子而言，如果父亲骑电瓶车撞人，且自己并未参与或存在过错，那么无需过度担心赔偿问题。但如果自己确实存在过错或构成共同侵权，那么应积极与受害人协商赔偿事宜，并承担相应的法律责任。在日常生活中，建议家庭成员之间加强沟通和监督，共同遵守交通规则，避免类似事故的发生。可能法律后果：如果儿子无需承担赔偿责任，那么受害人只能向父亲主张赔偿。如果儿子需承担赔偿责任，那么可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如构成交通肇事罪等）的法律后果。具体后果需根据案件事实和法律规定进行判断。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，女儿没有义务为父亲骑电瓶车撞人的行为进行赔偿，但在特定情况下可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：父亲自身有赔偿能力的情况如果父亲是完全民事行为能力人，且自身有足够的财产来承担赔偿责任，那么根据侵权责任的基本原则，应当由父亲自己对其撞人造成的损害后果承担赔偿责任。例如，父亲骑电瓶车不小心撞伤了行人，导致行人受伤住院，产生了医疗费、误工费等损失。在这种情况下，父亲应当用自己的财产，如存款、房产等，来赔偿受害人的这些损失，女儿不需要承担赔偿责任。父亲无赔偿能力，女儿无继承财产的情况如果父亲没有赔偿能力，比如父亲没有足够的财产来支付赔偿费用，同时女儿也没有继承父亲的任何财产，那么女儿通常也没有义务为父亲的侵权行为进行赔偿。因为根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。女儿没有继承财产，也就没有以遗产为限来承担赔偿责任的义务。例如，父亲骑电瓶车撞人后，自身没有积蓄，也没有房产、车辆等财产，女儿也没有从父亲那里继承到任何东西，此时女儿不需要为父亲的赔偿负责。父亲无赔偿能力，女儿继承财产的情况如果父亲没有赔偿能力，但女儿继承了父亲的财产，那么女儿需要在继承的财产范围内承担赔偿责任。这是基于继承法的相关规定，女儿在继承父亲遗产的同时，也继承了父亲可能存在的债务。例如，父亲骑电瓶车撞人后，无力赔偿受害人的损失，而女儿继承了父亲的一套价值50万元的房产。如果受害人的损失为30万元，那么女儿就需要在这50万元的房产价值范围内，拿出30万元来赔偿受害人。如果女儿放弃继承父亲的财产，那么她就不需要承担赔偿责任。女儿存在过错的情况如果女儿对父亲骑电瓶车撞人的行为存在过错，比如女儿明知父亲身体不适、饮酒或者电瓶车存在故障等情况，仍然让父亲骑电瓶车出行，导致发生撞人事故，那么女儿可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任是基于女儿的过错行为与事故发生之间存在因果关系。例如，女儿知道父亲当天喝了酒，还让父亲骑电瓶车去接自己，结果父亲在路上撞伤了行人。在这种情况下，女儿可能需要与父亲按照各自的过错程度承担赔偿责任。在实际生活中，如果遇到类似情况，建议及时收集相关证据，如事故现场的照片、视频、证人证言等，以便在处理赔偿问题时能够维护自己的合法权益。如果你还有其他关于交通运输方面的法律问题，可以直接向我咨询。

一般情况下，老人骑电瓶车撞人，子女是没有直接责任的，但在特定情况下子女可能需要承担一定的责任。下面我将从不同角度为您详细分析：一、子女无直接责任的情况法律责任主体：在交通事故中，责任主体通常是直接造成事故的人，即老人本人。如果老人是完全民事行为能力人，那么他应当对自己的行为负责，包括承担因交通事故造成的损害赔偿责任。子女无过错：子女作为老人的亲属，除非他们直接参与了事故的发生（如指挥、协助老人驾驶等），或者对老人的驾驶行为有过错（如明知老人无驾驶资格而让其驾驶），否则子女通常不需要承担责任。二、子女可能承担责任的情况子女作为监护人：如果老人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如患有严重精神疾病、老年痴呆等），且子女是其法定监护人，那么子女可能需要承担监护责任。这意味着，如果老人因驾驶电瓶车造成他人损害，子女可能需要作为监护人承担相应的赔偿责任。子女对老人驾驶行为有过错：如果子女明知老人无驾驶资格、身体状况不适宜驾驶电瓶车，或者电瓶车存在安全隐患等，而仍然让老人驾驶，导致发生交通事故，那么子女可能需要因自己的过错承担一定的责任。这种责任可能是基于过错责任原则，即子女因自己的过错行为导致了损害结果的发生。家庭共同财产涉及赔偿：在某些情况下，如果老人的财产不足以支付赔偿费用，且子女与老人共同生活或共享财产，那么受害者可能会尝试要求子女在共同财产范围内承担赔偿责任。不过，这通常取决于具体的法律规定和法院的判决。三、法律建议了解法律责任：子女应当了解自己在交通事故中的法律责任，避免因为不了解法律而承担不必要的责任。关注老人驾驶行为：如果老人经常驾驶电瓶车，子女应当关注老人的驾驶行为，确保老人具备驾驶资格、身体状况适宜驾驶，并且电瓶车处于安全状态。及时咨询专业律师：如果发生交通事故，并且涉及赔偿问题，子女应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对可能的法律纠纷。举例说明：假设老人因驾驶电瓶车不当撞伤了行人，且老人是完全民事行为能力人。在这种情况下，子女通常不需要承担责任，因为责任主体是老人本人。但是，如果子女明知老人无驾驶资格而仍然让其驾驶，或者对老人的驾驶行为有过错（如未提醒老人注意安全），那么子女可能需要承担一定的责任。总之，子女在老人骑电瓶车撞人的事故中是否承担责任，取决于多种因素，包括老人的民事行为能力、子女的过错程度以及具体的法律规定等。如果您或您的家人遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

一般情况下，父亲骑电动三轮车撞人，子女无需直接承担法律责任。这是因为侵权行为通常由实施者本人负责，父亲作为独立的民事主体，其骑车肇事行为应由其本人对受害者进行赔偿等。不过，也存在一些特殊情况，子女可能需要承担相应的法律责任，以下从不同角度进行分析：子女无需担责的情况父亲独立行为：如果父亲在骑电动三轮车撞人时，完全是基于自身的过错，如违反交通规则、操作失误等，且子女没有参与或教唆该行为，那么子女通常无需承担法律责任。无共同侵权行为：子女没有与父亲共同实施侵权行为，如没有教唆、指使父亲撞人，也没有与父亲共同违反交通规则等，那么子女在法律上无需担责。子女可能需要担责的情况子女是车辆所有人且管理不善：如果子女是电动三轮车的所有人，且对车辆管理不善，如未及时维修导致车辆存在安全隐患，致使父亲在驾驶时因车辆故障等原因引发事故撞人，那么子女可能因管理瑕疵承担一定的法律责任。子女教唆、指使父亲撞人：如果子女教唆、指使父亲撞人，那么子女与父亲构成共同侵权，需要共同承担相应的法律责任。子女参与逃避责任等后续不当行为：如果撞人事故发生后，子女参与了逃避责任等后续不当行为，如帮助父亲藏匿、转移财产以逃避赔偿等，那么子女也可能会被追究相应的法律责任。法律建议及时报警并处理事故：无论子女是否需要承担法律责任，都应建议父亲及时报警，并配合交警部门的事故调查和处理工作。积极与受害者沟通：如果父亲有能力赔偿，应积极与受害者沟通，协商赔偿事宜，以尽量减少纠纷和损失。咨询专业律师：如果事故情况复杂，或者子女担心自己可能需要承担法律责任，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。总结来说，子女是否需要为父亲骑电动三轮车撞人承担法律责任，要综合考虑事故发生的各种因素，并依据具体事实和法律规定来判定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在一般情况下，儿子骑电瓶车撞到人，老爸不需要负责，但存在特殊情况可能导致老爸承担一定责任。以下从不同角度进行分析：一般情况：儿子独立承担责任法律主体独立性：根据法律规定，每个具有完全民事行为能力的个体都是独立的法律主体，需对自己的行为负责。若儿子已年满18周岁，具备完全民事行为能力，他骑电瓶车撞到人，应由其本人承担相应的民事赔偿责任，老爸通常无需负责。责任承担方式：儿子需根据事故责任划分，赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费等合理费用。若儿子无力赔偿，受害人也不能直接要求老爸承担赔偿责任，除非老爸自愿代为赔偿。特殊情况：老爸可能承担责任儿子未成年或限制民事行为能力：若儿子未满18周岁，或虽已满18周岁但因精神疾病等原因属于限制民事行为能力人，老爸作为其监护人，需对儿子的侵权行为承担民事赔偿责任。老爸对事故存在过错：如果老爸作为电瓶车的所有权人，明知车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等）却未及时维修，或明知儿子无驾驶资格（如未取得电瓶车驾驶证）却允许其驾驶，导致事故发生，老爸可能因对事故存在过错而需承担相应的赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”虽然该条款针对的是机动车，但电瓶车在性质上与机动车有相似之处，在司法实践中，对于电瓶车事故，若所有人或管理人存在过错，也可能参照此条款处理。家庭共同财产承担：在某些情况下，即使老爸个人无需直接承担赔偿责任，但如果儿子无力赔偿，且事故赔偿属于家庭共同债务（如因家庭共同生活所需而驾驶电瓶车导致事故），老爸作为家庭成员，可能需用家庭共同财产来承担赔偿责任。不过，这种情况较为复杂，需根据具体案情和法律规定来判断。建议及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故责任划分。收集证据：收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。咨询专业律师：如果事故情况复杂或涉及较大金额的赔偿，建议咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，并制定合理的应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在一般情况下，父亲开车撞到人没钱赔偿时，子女并没有法定的赔偿责任。但在某些特殊情况下，如子女继承父亲遗产或存在过错行为等，可能需要承担相应的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：法律上的独立性原则：根据法律规定，每个人在法律上都是独立的个体，拥有独立的财产和法律责任。因此，一个人的债务或赔偿责任通常不会转移到他的家庭成员身上，除非有特定的法律规定或双方之间有明确的约定。这一原则同样适用于父亲与子女之间的关系。在交通事故中，侵权责任主体是实施侵权行为的个人，即父亲，原则上应由其用自己的财产承担赔偿责任。特殊情况下的责任承担：继承遗产的情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果父亲去世且子女继承了父亲的遗产，那么子女需要在继承遗产的范围内对父亲交通事故的赔偿债务承担责任。这意味着，子女仅在所继承遗产的实际价值范围内负有清偿义务。例如，如果父亲留下的遗产价值为50万元，而赔偿债务为60万元，子女只需承担50万元的赔偿责任，超出部分无需承担。存在过错行为：如果子女存在一些导致交通事故赔偿责任产生或扩大的过错行为，如明知父亲没有驾驶资格却将车辆借给父亲使用，最终父亲发生交通事故且无力赔偿，在这种情况下，子女可能会因为其过错行为而需要承担相应的赔偿责任。这种责任是基于过错原则而产生的，即因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。道德层面的考量：尽管从法律角度来看，子女没有直接的法律责任来承担父亲的赔偿，但如果子女有经济能力并且愿意帮助父亲，他们可以选择自愿承担部分或全部赔偿责任。这是出于个人意愿和道德考虑，而非法律上的强制要求。在处理此类问题时，家庭成员之间的互助和支持是非常重要的。法律建议：如果父亲发生交通事故且无力赔偿，建议家庭成员首先与受害方进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。这有助于减轻诉讼负担，更快地解决纠纷。如果协商无果，或者受害方坚持要求赔偿，建议咨询专业律师（即我本人，曹勇律师，专注于交通事故、保险理赔领域），了解相关法律规定和维权途径。律师可以提供专业的法律意见，协助制定合适的诉讼策略。在处理此类问题时，家庭成员应保持冷静和理性，避免情绪化的决策。同时，也要考虑到受害方的感受和利益，尽量寻求双方都能接受的解决方案。可能法律后果：如果子女继承了父亲的遗产并在遗产范围内承担了赔偿责任，那么他们的财产可能会因此减少。但超出遗产价值的部分，子女无需承担赔偿责任。如果子女因过错行为而需要承担赔偿责任，那么他们可能会面临经济上的损失和法律上的责任。因此，在日常生活中，家庭成员应尽量避免将车辆借给没有驾驶资格的人使用，以减少此类风险的发生。总之，父亲开车撞到人没钱赔偿时，子女在法律上一般没有直接的赔偿责任。但在某些特定情况下，如继承遗产或存在过错行为等，子女可能需要承担相应的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，父亲因车祸产生的赔偿责任，子女并不需要承担。但在某些特定情况下，子女可能需要承担赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的责任原则根据我国法律规定，自然人具有独立的民事主体资格，遵循“责任自负”原则。这意味着，谁实施侵权行为，谁就应当承担相应的赔偿责任。在交通事故中，通常是由直接责任人（即事故中的过错方）承担赔偿责任。因此，如果父亲是交通事故的直接责任人，那么赔偿责任应由父亲自行承担，子女在法律上没有义务为父亲的交通事故赔偿承担责任。二、特殊情况下的子女赔偿责任子女作为共同侵权人：如果子女与父亲在该起车祸中有共同的过错行为，构成共同侵权，那么子女需要和父亲一起对受害人承担连带赔偿责任。例如，子女干扰父亲驾驶导致车祸发生，或者明知父亲酒后驾车却未加阻止等，此时子女也成为侵权责任人，需要根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。子女继承父亲遗产：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果父亲因车祸去世且留有赔偿债务，子女在继承了父亲的遗产后，需要在继承遗产的范围内对父亲的赔偿债务承担清偿责任。若子女放弃继承，则无需对该赔偿债务负责。例如，父亲留下的遗产价值为50万元，而交通事故的赔偿金额为80万元，那么子女只需在50万元的范围内承担责任，剩余的30万元则无需承担。子女自愿代为赔偿：即便在法律上子女没有必须承担赔偿的义务，但出于亲情等因素考虑，子女可以自愿为父亲承担车祸赔偿费用。这种情况下，法律是允许的，并且会根据子女的意愿和实际支付能力来确定具体的赔偿金额。子女作为车辆共有人或存在过错行为：若肇事车辆登记在儿女和父亲名下，儿女作为车辆共有人，则可能需要在车辆相关权益范围内承担一定的赔偿责任。例如，车辆作为共有财产可能会被用于抵偿部分赔偿款。如果儿女的某些行为与父亲肇事存在因果关系并具有过错，如明知父亲醉酒或无驾驶资格等不宜驾车的情况，还将车辆提供给父亲使用，最终导致肇事发生，那么儿女需要承担相应的赔偿责任。此外，如果儿女在肇事过程中有共同过错，如协助父亲逃逸、伪造证据等，也可能因共同侵权行为而承担责任。三、法律建议在处理此类复杂案件时，我建议您根据具体情况来评估责任。如果父亲因车祸需要赔偿，且您不确定自己是否需要承担责任，可以直接向我咨询，我会根据具体的案件事实和法律规定，为您提供专业的法律分析和建议。同时，也提醒所有市民要严格遵守交通法规，确保安全驾驶，以避免交通事故的发生，从而保护自己和家人的合法权益。

结论前置：老人骑车撞人后，其儿女是否有责任赔钱，需根据具体情况分析。在大多数情况下，儿女无需承担赔偿责任；但在特定情况下，如老人无民事行为能力、儿女存在过错或继承遗产等，儿女可能需要承担相应责任。同时，保险赔偿在车祸事件中通常具有优先性。一、一般情况下儿女无赔偿义务法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果老人是完全民事行为能力人，且因其自身疏忽导致的撞车事故，应由老人自行承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定，交通事故的赔偿责任主要由事故责任人承担。因此，在一般情况下，儿女无需代为赔偿。情况说明：如果老人身体健康、精神正常，且具备赔偿能力，那么因其自身行为导致的撞车事故，应由老人自己负责赔偿。儿女在此情况下没有法律义务进行赔偿。二、特定情况下儿女可能需承担责任老人无民事行为能力或限制民事行为能力法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。若监护人不履行监护职责，应承担法律责任。情况说明：如果老人因年龄、精神状况等原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且儿女作为法定监护人未尽到监护责任，导致事故发生，那么儿女需承担相应的赔偿责任。例如，老人患有老年痴呆症，儿女未妥善照顾，导致老人独自外出时发生撞车事故，此时儿女因未尽监护责任而需承担赔偿责任。儿女存在共同侵权或过错情况说明：如果儿女在车祸事件中存在过错，如参与引发车祸的行为，或者对父母的驾驶行为未尽合理提醒及监督义务，那么儿女可能需根据其过错程度承担相应责任。例如，儿女知道老人经常酒后驾车，但未加以劝阻，导致事故发生，此时儿女可能需承担一定责任。继承老人遗产法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。情况说明：如果老人去世后留有遗产，且儿女继承了这些遗产，那么儿女需在继承遗产的实际价值范围内对老人因撞车产生的赔偿责任进行清偿。例如，老人撞车后产生赔偿责任，不久后去世，留下遗产，儿女继承了遗产，则需在遗产实际价值范围内对赔偿责任进行清偿。三、保险赔偿的优先性在车祸事件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。若保险赔偿不足，再由侵权人（即事故责任人）承担剩余的赔偿责任。这意味着，如果老人购买了相关保险，那么保险赔偿将优先于儿女或老人的个人财产进行赔偿。举例说明案例一：老张驾驶机动车时因自身疏忽与其他车辆碰撞，造成损失。老张身体健康且有稳定收入，应由其自身承担赔偿责任，儿女无需赔偿。案例二：老李患有老年痴呆症，被认定为无民事行为能力人。其儿女作为监护人未妥善照顾，导致老李独自外出时发生撞车事故。此时，儿女因未尽监护责任而需承担赔偿责任。案例三：老王撞车后因经济状况差无力赔偿，其儿女自愿代替赔偿。此行为合法有效，但并非法定义务。案例四：老张撞车后产生赔偿责任，不久后去世，留下遗产。其儿女继承了遗产，则需在遗产实际价值范围内对赔偿责任进行清偿。综上所述，老人骑车撞人后儿女的赔偿责任需根据具体情况判断。在大多数情况下，儿女无需赔偿；但在特定情况下，如老人无民事行为能力、儿女存在过错或继承遗产等，儿女可能需承担相应责任。同时，应优先考虑保险赔偿。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：老人撞了你的车不赔钱，其子女在一般情况下没有直接的赔偿责任。但是否承担责任还需根据具体情况分析，如老人是否具备完全民事行为能力、子女是否继承遗产或存在过错等。一般情况：老人作为完全民事行为能力人，其因交通事故产生的赔偿债务属于个人债务，与子女无关。如果老人名下有可供执行的财产，你可以通过法律途径申请强制执行，以老人的财产来赔偿损失。特殊情形：继承遗产：如果老人去世，子女继承了老人的遗产，那么子女应当在继承遗产的范围内对老人因交通事故产生的赔偿债务承担清偿责任。担任监护人：如果老人因年老体弱、生病等原因被认定为限制或无民事行为能力人，且子女担任其监护人，那么子女需按照监护职责来承担一定的责任。若监护人已经尽到了自己的监护责任，可以适当减轻其责任。存在过错：如果子女对老人开车撞你的车这一事故存在过错，比如明知老人不具备安全驾驶能力却没有进行合理阻止，导致事故发生，那么子女可能需要根据其过错程度承担相应的补充赔偿责任。处理建议：明确财产状况：首先明确老人的财产状况，如果老人确实没有任何财产可供执行，赔偿问题可能会变得复杂，此时应考虑其他可能的赔偿来源，如保险赔偿或子女在特定情形下的责任。保险赔偿：在处理交通事故赔偿问题时，应先考虑由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。协商与法律途径：若保险赔偿后仍不足以覆盖损失，可以尝试与老人及其家属进行协商。如果协商无果，你可以向法院提起诉讼，要求法院对老人的财产进行强制执行，并考虑在特定情形下追究子女的责任。综上所述，老人撞了你的车不赔钱，其子女是否有责任需根据具体情况而定。在大多数情况下，子女无需承担赔偿责任；但在特定情况下，如继承遗产、担任监护人或存在过错等，子女可能需要承担一定的责任。你应根据实际情况选择合适的处理方式，以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，老人骑电动车撞伤人，子女不需要负责任，但在特定情况下可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：老人具有完全民事行为能力的情况如果老人是完全民事行为能力人，即能够独立进行民事活动，对自己的行为后果有完全的认知和判断能力，那么他应当对自己的侵权行为负责。在这种情况下，子女通常不需要为老人的侵权行为承担责任。因为根据侵权责任法的基本原则，谁侵权，谁负责。老人作为侵权人，应当自行承担赔偿等民事责任。老人不具有完全民事行为能力或行为能力受限的情况如果老人因年龄、疾病等原因，不具有完全民事行为能力或行为能力受限，那么子女作为监护人可能需要承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。因此，在这种情况下，如果子女作为监护人未能尽到监护职责，导致老人骑电动车撞伤人，子女可能需要承担相应的赔偿责任。子女对老人有特定帮助或教唆行为的情况如果子女对老人骑电动车的行为提供了特定的帮助，如提供电动车、教唆老人骑车等，并且这种帮助或教唆与老人撞伤人的结果有因果关系，那么子女也可能需要承担一定的责任。因为子女的帮助或教唆行为可能增加了老人骑车的风险，从而导致了侵权行为的发生。建议与行动指南：如果老人具有完全民事行为能力，且子女没有提供特定帮助或教唆行为，那么子女通常不需要为老人的侵权行为承担责任。但建议子女在老人骑车时给予适当的提醒和关心，确保老人安全骑车。如果老人不具有完全民事行为能力或行为能力受限，子女作为监护人应当尽到监护职责，防止老人发生侵权行为。如果老人已经发生了侵权行为，子女应当积极与受害人协商赔偿事宜，并承担相应的法律责任。如果子女对老人有特定帮助或教唆行为，并且这种行为与老人撞伤人的结果有因果关系，子女应当认识到自己的责任，并积极与受害人协商赔偿事宜。可能涉及的法律后果：如果子女需要承担责任，可能面临赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等合理费用的法律后果。具体赔偿金额需要根据受害人的实际损失和子女的责任程度来确定。如果子女拒绝承担责任或无法与受害人达成赔偿协议，受害人可能会通过法律途径追究子女的责任，如向法院提起诉讼等。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

老年人骑电动车撞人后不出钱，子女是否需要赔偿，需分情况讨论：子女未继承遗产，也未提供担保或承诺：在这种情况下，子女通常不需要承担赔偿责任。因为交通事故的责任主体是驾驶者本人，即老年人。除非子女在事故中有过错，比如将车辆交给无驾驶资格的人驾驶，或者车辆存在安全隐患而子女未尽到管理责任等，否则子女不承担赔偿责任。如果老年人没有足够的财产来支付赔偿，受害者可能需要通过法律途径来追讨，但这并不涉及子女的个人财产。子女继承了老年人的遗产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果子女继承了老年人的遗产，那么他们需要在继承的遗产范围内承担赔偿责任。这意味着，如果老年人的遗产足以支付赔偿，子女就需要用这些遗产来支付；如果遗产不足，子女则不需要用自己的个人财产来补足。举例来说，如果老年人撞人后需要赔偿10万元，而他的遗产只有8万元，那么子女只需要用这8万元来支付赔偿，剩下的2万元则不需要子女承担。子女为老年人提供了担保或承诺：如果子女在事故发生前或发生后，为老年人提供了担保或承诺会承担赔偿责任，那么子女就需要按照担保或承诺的内容来履行赔偿责任。这种担保或承诺可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明其存在和内容，最好是有书面证据。法律建议：对于受害者来说，如果老年人无力支付赔偿，可以尝试与子女协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商不成，可以通过法律途径来追讨赔偿。对于子女来说，如果老年人骑电动车发生了事故，并且自己可能涉及赔偿责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。可能后果：如果子女在需要承担赔偿责任的情况下拒不履行，受害者可以通过法律途径申请强制执行，这可能会对子女的信用记录和日常生活产生不良影响。在某些极端情况下，如果子女故意隐瞒或转移老年人的遗产以逃避赔偿责任，还可能面临法律制裁。如果有任何关于交通事故赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。

一般情况下，父亲骑车撞伤人，儿女是没有连带责任的，但在特定情况下，儿女可能需要承担一定的责任。以下从不同角度进行分析：一、一般情况：无连带责任在大多数情况下，父亲骑车撞伤人属于个人侵权行为，其责任应当由父亲个人承担。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“行为人”指的是直接实施侵权行为的人，即父亲本人。因此，除非儿女也参与了侵权行为或者存在其他法定情形，否则他们不需要对父亲的侵权行为承担连带责任。二、特定情况：可能承担责任儿女作为共同侵权人：如果儿女与父亲共同骑车，且儿女在骑车过程中存在过错（如超速、违规变道等），导致撞伤他人，那么儿女与父亲可能构成共同侵权，需要共同承担赔偿责任。儿女作为车辆所有人或管理人：如果儿女是父亲所骑车辆的所有人或管理人，且车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等），而儿女未尽到安全管理义务，导致父亲骑车撞伤他人，那么儿女可能需要承担一定的赔偿责任。这种责任通常基于过错责任原则，即儿女因未尽到安全管理义务而存在过错，应当承担相应的责任。儿女作为法定代理人（针对未成年人父亲）：如果父亲是未成年人，且儿女作为其法定代理人（如父母中的另一方或其他监护人），在父亲骑车撞伤他人的情况下，儿女可能需要代表父亲承担赔偿责任。但这种情况较为特殊，且通常发生在父亲因年龄、精神状况等原因无法独立承担民事责任的情况下。三、法律建议明确责任主体：在处理此类纠纷时，首先需要明确责任主体。如果父亲是完全民事行为能力人，且儿女未参与侵权行为或不存在其他法定情形，那么责任应当由父亲个人承担。收集证据：为了证明自己的无责或减轻责任，建议收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于还原事故现场情况，明确各方责任。协商与诉讼：在责任明确后，可以尝试与受害方进行协商，寻求和解或赔偿方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。寻求专业法律帮助：在处理此类复杂纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。如果您或您的家人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

电动车撞人后赔不起，一般情况下跟儿女是没有直接关系的。下面我将从几个方面详细解释这个问题：责任主体：在交通事故中，责任主体通常是直接造成事故的一方，即电动车的驾驶者。如果驾驶者是成年人，那么他/她应当独立承担因事故造成的赔偿责任。儿女作为独立的个体，除非他们也是事故的共同责任人（例如，如果儿女也在电动车上且对事故有直接责任），否则他们不承担赔偿责任。赔偿能力：赔偿能力是指责任主体能够承担的经济赔偿能力。如果电动车驾驶者赔不起，这并不意味着其儿女需要代为赔偿。在法律上，没有规定儿女有义务为父母的债务或赔偿责任承担经济责任，除非他们自愿承担或存在特定的法律关系（如继承关系，但继承通常是在被继承人死亡后发生，且继承的是遗产，而非债务）。可能的法律后果：如果电动车驾驶者确实赔不起，受害者可以通过法律途径向驾驶者追偿，例如申请强制执行驾驶者的财产。如果驾驶者没有足够的财产来执行，受害者可能会面临无法获得全额赔偿的风险。但这并不改变儿女不承担赔偿责任的事实。特殊情况：在某些特殊情况下，如果儿女与事故有直接关联（如提供车辆、指使驾驶等），或者如果驾驶者是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且儿女是其法定监护人，那么儿女可能需要承担一定的法律责任。但这些情况都是基于特定的法律关系和事实，不能一概而论。建议：如果你是电动车驾驶者且面临赔偿问题，建议积极与受害者协商，寻求和解或分期赔偿等解决方案。如果你担心自己的赔偿能力不足，可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。如果你作为儿女被卷入此类纠纷，建议保持冷静，了解自己的法律地位，并在必要时寻求法律帮助。总之，电动车撞人后赔不起，一般情况下跟儿女是没有直接关系的。但具体情况还需根据事故的具体事实和法律规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父亲撞伤人没钱赔，子女在一般情况下没有法律义务承担赔偿责任，但在特定情况下可能需要承担相应责任。以下从不同角度为您详细分析：一、法律责任与独立性原则从法律角度来看，每个人都是独立的民事主体，各自独立承担民事责任。父亲因交通事故撞伤人，该责任原则上应由父亲本人承担。子女作为非侵权行为的实施者，通常不对父亲的侵权之债负责。这一原则体现了法律责任的相对性和个人独立性。二、特殊情况下的责任承担继承遗产的情况：如果子女继承了父亲的遗产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，子女需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，子女在继承遗产的同时，也需要在继承遗产的范围内承担父亲未清偿的债务，包括因交通事故产生的赔偿责任。超出遗产价值的部分，子女无强制赔偿义务。若子女放弃继承，则对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。提供担保的情况：如果子女为父亲的交通事故赔偿债务提供了担保（如以保证人身份签字），那么子女将按照担保约定承担相应的赔偿责任。这是基于担保法的相关规定，担保人需对担保的债务承担责任。存在共同过错的情况：如果子女在交通肇事过程中有共同过错，如协助父亲逃避法律责任、伪造证据等，可能需与父亲共同承担赔偿责任。不过，这种情况较为特殊，需要具体证据支持。其他特殊情况：如子女是车辆所有人且对父亲肇事存在过错（如明知父亲无驾照、酒驾等仍借车给他），或父亲在执行子女交付的任务过程中肇事等，子女可能需根据过错程度承担相应的赔偿责任。三、保险赔付与诉讼执行保险赔付：如果肇事车辆已购买保险，受害者可以将车主、司机及保险公司列为共同被告提起诉讼。赔偿顺序为先由交强险在其责任限额内赔偿，不足部分再由商业三者险根据保险合同赔偿，最后仍有不足的部分才由肇事者本人承担。因此，在父亲无力赔偿的情况下，保险赔付可能是受害者获得赔偿的重要途径。诉讼与执行：若父亲无力赔偿或拒绝赔偿，受害者有权向人民法院提起民事诉讼。法院认定父亲有责任后，会作出相应判决。判决生效后，父亲仍不履行赔偿义务的，受害者可以申请法院强制执行，包括但不限于冻结银行账户、查封或扣押财产等措施。不过，这些措施主要针对父亲本人的财产，一般不会直接涉及子女的财产。四、建议与措施了解法律责任：子女在面对父亲撞伤人没钱赔的情况时，应首先了解自己的法律责任和义务，避免不必要的恐慌和误解。评估经济状况：在有能力的情况下，子女可以自愿为父亲承担部分或全部赔偿责任，但这并非法律强制要求。子女应根据自己的经济状况和家庭情况做出合理决策。协商解决方案：与父亲共同协商制定解决方案，如通过家庭财产、亲友借款等方式筹集资金赔偿受害人。这有助于缓解家庭矛盾，维护家庭和谐。寻求法律帮助：如遇困难或不确定如何处理，子女应及时向我咨询，以获取专业建议和支持。我会根据具体情况为子女提供合适的法律解决方案。综上所述，父亲撞伤人没钱赔时，子女在一般情况下没有法律义务承担赔偿责任。但在特定情况下，如继承遗产、提供担保、存在共同过错等，子女可能需要承担相应责任。因此，子女在面对此类问题时，应充分了解自己的法律责任和义务，并根据具体情况做出合理决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母把人撞伤了，没钱赔偿，儿女一般不需要承担赔偿责任，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年人应当对自己的行为负责。如果父母作为完全民事行为能力人，因自身过错导致他人损害，那么他们应当自行承担赔偿责任。子女责任：在一般情况下，子女没有义务为父母的侵权行为承担赔偿责任。除非子女自愿为父母承担赔偿责任，否则法律不会强制要求子女替父母赔钱。二、特殊情况遗产继承：如果父母去世且留有遗产，而侵权债务尚未清偿，那么受害方可以要求从父母的遗产中支付赔偿费用。在这种情况下，子女作为法定继承人，在继承遗产的同时，也需要在所继承的遗产范围内承担赔偿责任。但这并不意味着子女需要用自己的财产来替父母偿还债务，而是仅限于所继承的遗产价值。举例：假设父母因交通事故撞伤他人，需赔偿10万元，但父母去世后仅留下5万元遗产。那么子女只需在5万元遗产范围内承担赔偿责任，无需额外支付剩余的5万元。家庭共同经营或受益：在某些特殊情况下，如果子女的行为与父母的侵权行为有直接关联，或者子女从父母的侵权行为中获得了利益，那么子女可能需要承担相应的赔偿责任。然而，这种情况在实际生活中较为罕见，且需要具体证据支持。例如，如果父母驾驶家庭共同经营的车辆撞伤他人，且子女也参与了车辆的经营或管理，那么子女可能需要承担一定的赔偿责任。三、法律建议对于受害方：如果父母无力赔偿，受害方可以尝试与父母协商分期赔偿或寻求其他赔偿方式。如果父母去世且留有遗产，受害方可以依法向法院申请从遗产中支付赔偿费用。对于子女：在一般情况下，子女无需为父母的侵权行为承担赔偿责任。但应关注父母的遗产情况，以便在必要时协助处理遗产继承和赔偿事宜。如果子女认为父母的侵权行为与自己有关或自己从中获得了利益，应主动咨询专业律师，了解自己的法律责任和风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。

结论：老人骑电动车撞了人没有赔偿能力，儿子一般没有直接责任赔偿，但在特定情况下可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：一、一般情况下的责任归属直接责任人：在交通事故中，直接造成损害的一方是责任人。因此，如果老人骑电动车撞了人，老人是直接责任人，应当承担赔偿责任。赔偿能力：赔偿能力是指责任人是否有足够的经济能力来支付赔偿费用。如果老人没有赔偿能力，这并不意味着其赔偿责任就消失了。受害人仍然有权要求老人进行赔偿，只是在实际执行过程中可能会遇到困难。儿子的一般责任：在一般情况下，儿子的个人财产与老人的财产是独立的。除非儿子对老人的侵权行为存在过错（如教唆、帮助等），否则儿子没有直接责任赔偿老人造成的损害。二、特定情况下的责任承担儿子作为共同侵权人：如果儿子与老人共同实施了侵权行为，如儿子教唆老人骑电动车撞人，或者儿子在事故发生时与老人共同驾驶电动车等，那么儿子将作为共同侵权人承担赔偿责任。儿子作为监护人：如果老人因年龄、精神状况等原因无法独立承担民事责任，且儿子是老人的法定监护人，那么儿子可能需要承担监护责任，包括赔偿老人造成的损害。但这种情况通常适用于老人无民事行为能力或限制民事行为能力的情况。儿子自愿承担赔偿：即使儿子没有法律上的赔偿义务，他也可以出于道德或亲情考虑自愿承担部分或全部赔偿责任。这是一种自愿行为，不受法律强制。三、法律建议协商解决：在事故发生后，建议双方首先尝试通过协商解决赔偿问题。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。法律途径：如果协商无果，受害人可以通过法律途径追究老人的赔偿责任。在执行过程中，如果老人确实没有赔偿能力，法院可能会采取其他措施，如查封、扣押老人的财产（如果有的话），或者将老人列入失信被执行人名单等。寻求专业帮助：在处理此类复杂问题时，建议双方寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助双方更好地维护自己的权益。总结：老人骑电动车撞了人没有赔偿能力时，儿子一般没有直接责任赔偿。但在特定情况下，如儿子作为共同侵权人、监护人或自愿承担赔偿时，可能需要承担一定责任。在处理此类问题时，建议双方首先尝试协商解决，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。