原配可以起诉要求确认赠与行为无效并返还财产，车票凭证可作为关键证据之一。以下从法律角度展开分析：

1. 法律关系定性：男方行为构成无权处分

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产（如工资、投资收益等）为共同共有，双方享有平等处理权。男方未经原配同意，擅自将夫妻共同财产（如购车票款项）赠与第三者，属于无权处分行为，原配有权主张该赠与行为无效。

2. 证据效力分析：车票凭证的证明力

车票作为直接证据，可证明以下事实：

• 资金流向：若车票是通过男方账户支付，可结合银行流水、支付记录等，证明夫妻共同财产被用于非家庭生活开支；
• 赠与关系：车票购买记录（如乘车人信息为第三者）可佐证男方存在向第三者转移财产的行为；
• 主观恶意：若车票购买时间与男方出轨事实关联（如与第三者同行记录），可强化男方故意侵害夫妻共同财产权的证明。

需补充的证据：为形成完整证据链，建议同步收集以下材料：

• 男方与第三者的亲密关系证明（如聊天记录、照片、证人证言）；
• 财产来源证明（如工资收入、共同财产清单）；
• 男方承认出轨或赠与事实的书面材料（如保证书、录音）。

3. 诉讼策略建议

• 案由选择：以“赠与合同纠纷”或“夫妻共同财产纠纷”为案由，起诉男方及第三者，要求确认赠与行为无效并返还财产；
• 财产范围：不仅限于车票费用，若男方存在其他大额赠与（如转账、购房、购车等），可一并主张返还；
• 执行难点：若第三者已将财产转移或消耗，可申请法院调查其财产流向，必要时追究其拒不履行生效判决的法律责任。

4. 风险提示

• 时效限制：注意三年诉讼时效，从原配知道或应当知道权利受损之日起计算；
• 举证责任：原配需承担初步证明责任（如男方与第三者的关系、财产转移事实），若证据不足可能面临败诉风险；
• 道德风险：诉讼可能引发家庭矛盾升级，建议优先通过协商或律师函警示解决。

行动建议：立即收集车票、支付记录等证据，并委托律师梳理男方全部财产转移情况，制定系统性维权方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。