结论：房主是否有责任，取决于敲门要债的行为是否合法以及房主是否与债务存在直接关联。以下从不同角度进行分析：

1. 敲门要债行为的合法性

   • 合法讨债：如果债权人通过合法途径，如与债务人协商、向法院提起诉讼等正当方式讨债，且敲门行为未超出合理限度（如未在深夜、未使用暴力或威胁手段），则这种行为本身是合法的。在此情况下，房主若非债务人，一般无需承担责任。
   • 非法讨债：若债权人采取非法手段，如长时间纠缠、骚扰、恐吓、使用暴力或破坏财物等，则可能构成违法行为，甚至犯罪。此时，房主若受到侵害，有权报警并寻求法律保护。若房主与债务存在关联（如为共同债务人或担保人），则可能因债务关系而承担一定责任，但这与敲门行为本身是否合法是两个独立的问题。

2. 房主与债务的关系

   • 房主非债务人：如果房主与债务无关，即不是债务的承担者或担保人，那么敲门要债的行为虽然可能给房主带来不便，但房主通常无需承担法律责任。房主可以要求债权人停止侵权行为，并有权报警处理。
   • 房主是债务人或相关方：如果房主是债务人或与债务存在直接关联（如为共同债务人、担保人等），则债权人有权向房主追讨债务。但即便如此，债权人也应通过合法途径进行，不得采取非法手段。若房主因债务问题受到非法侵害，仍可寻求法律保护。

3. 特殊情况下的责任

   • 房主纵容或参与非法讨债：如果房主明知债权人采取非法手段讨债，却纵容或参与其中，那么房主可能因共同侵权或帮助行为而承担法律责任。
   • 房主未尽到安全保障义务：在极少数情况下，如果房主作为场所的管理者（如出租屋的房东），未尽到对租客或访客的安全保障义务，导致债权人非法讨债行为对他人造成损害，房主可能因未尽到安全保障义务而承担一定的补充责任。但这种情况较为特殊，且需具体分析。

法律建议：

• 如果您不是债务人，且敲门行为给您带来了困扰，您可以首先要求债权人停止侵权行为，并明确告知其您与债务无关。
• 如果债权人继续非法讨债，您可以报警处理，并保留好相关证据（如录音、录像、证人证言等），以便后续维权。
• 如果您与债务存在关联，建议您与债权人协商解决债务问题，或寻求法律途径（如诉讼、调解等）来化解纠纷。

可能法律后果：

• 对于非法讨债的债权人，可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事责任（如构成寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪等）。
• 对于房主，如果因债务问题或非法讨债行为受到侵害，有权要求侵权人承担民事赔偿责任，并可通过法律途径维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。