结论前置：酒驾但非本人开车且未发生事故的情况下，对保险的影响需分情况讨论，主要取决于车辆实际驾驶人是否存在酒驾行为以及保险合同的具体条款。以下是具体分析：

1. 若实际驾驶人存在酒驾行为
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，即使未发生事故，若驾驶人存在“饮酒后驾驶”情形，保险公司仅需在交强险责任限额内垫付抢救费用（本题未涉及事故，故不触发此条款），但有权向致害人追偿。
   商业险层面：多数商业险条款将“酒驾”列为免责事由。若实际驾驶人酒驾，即使车主未直接驾驶，保险公司仍可依据合同约定拒绝赔付（如车辆损失险、第三者责任险等）。
   例外情形：若车主能证明对驾驶人酒驾行为完全不知情（如车辆被盗抢期间发生），可能免除部分责任，但需承担举证义务。

2. 若实际驾驶人未酒驾（如车主误报或他人冒用车辆）
   交强险：因未发生事故且无酒驾行为，保险合同未触发免责条款，不影响下一年度保费浮动（交强险费率浮动主要与事故记录挂钩）。
   商业险：需核查保险合同中是否约定“车辆使用人资质”等条款。若驾驶人具备合法驾驶资格且无其他违约行为（如无证驾驶），保险公司通常需按约理赔，且不影响后续保费。

3. 对车主个人信用的潜在影响
   即使未直接驾驶，若车主明知驾驶人酒驾仍出借车辆，可能面临行政处罚（《道路交通安全法》第九十九条），且该记录可能影响个人征信或保险行业黑名单，间接导致后续投保时费率上升或被拒保。

建议：

• 立即核查保险合同中“责任免除”条款，重点关注酒驾、车辆使用人资质等约定；
  
• 若已发生保险报案，务必如实说明驾驶人状态，避免因隐瞒事实导致合同解除或赔款拒付；
  
• 日常用车中，切勿将车辆出借给可能酒驾的人员，并保留出借时的告知记录（如微信聊天记录）。
  

如有进一步细节（如保险类型、驾驶人关系等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为您分析。