结论概述：贷款人去世十多年后，担保人的法律后果主要取决于贷款合同中的担保条款、担保方式（一般保证或连带责任保证）、贷款是否已过诉讼时效以及担保人是否已履行担保责任等因素。以下是对这些因素的具体分析：

1. 担保方式的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人（贷款人）追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能向保证人追偿。若贷款人已去世十多年，且其遗产已处理完毕，债权人可能难以再从贷款人处获得清偿，此时若保证合同未约定保证期间或保证期间已过，保证人可能不再承担保证责任。但若保证期间未过，且债权人能证明贷款人遗产不足以清偿债务，保证人仍需承担保证责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可以直接向保证人追偿，无需先向债务人追偿。因此，若贷款人去世十多年，债权人仍可直接要求连带责任保证人承担保证责任，除非保证期间已过或保证人已履行保证责任。

2. 诉讼时效的影响：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若贷款人去世后，债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，且未出现诉讼时效中断、中止等情形，则债权人可能丧失胜诉权。但需注意，若债权人已向保证人主张过权利，诉讼时效可能因此中断并重新计算。
   • 特殊情况：若贷款合同中约定了较长的还款期限，或债权人因特殊原因（如不可抗力、债权人死亡等）未能及时行使权利，诉讼时效可能相应延长。但具体延长情况需根据合同约定和法律规定判断。

3. 担保人是否已履行担保责任：

   • 若担保人已按照担保合同的约定履行了担保责任，如代为偿还了贷款本息等，则担保人的担保责任即告消灭。此后，即使贷款人去世，担保人也无需再承担任何法律责任。
   • 若担保人未履行担保责任，且上述担保方式和诉讼时效等条件均未导致担保责任免除，则担保人仍需承担相应的法律责任。

4. 其他注意事项：

   • 遗产处理：若贷款人去世后留有遗产，且债权人已通过法律程序对遗产进行了处理（如申请遗产清偿等），则担保人的责任可能因此减轻或免除。
   • 合同条款：贷款合同中的担保条款对担保人的责任具有重要影响。因此，在分析担保人的法律后果时，应仔细审查合同条款，特别是关于担保方式、保证期间、担保范围等内容的约定。

建议与行动：

• 对于担保人而言，若面临此类情况，建议首先审查贷款合同中的担保条款，了解自己的担保方式和保证期间等关键信息。
• 其次，咨询专业律师（如我，王福云律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），了解自己的法律责任和可能的法律后果。
• 最后，根据律师的建议和合同条款的约定，采取相应的法律行动，如与债权人协商、履行担保责任或提起法律诉讼等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。