关于路面不平摔伤死亡起诉交通运输局民事赔偿诉讼中，交通运输局是否倾向于调解或应诉的问题，这并没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为您进行的分析：
案件事实与证据情况：
- 如果案件事实清晰，证据确凿，比如有明确的监控录像、目击者证言等证明摔伤是由于路面不平直接导致的，且交通运输局存在明显的疏忽或管理不当，那么交通运输局可能会更倾向于调解，以避免诉讼带来的不良影响和可能的更高赔偿。
- 反之，如果案件事实存在争议，证据不足，或者交通运输局能够证明其已经尽到了合理的维护和管理义务，那么他们可能会更倾向于应诉，通过法律程序来维护自己的权益。
交通运输局的态度与策略：
- 交通运输局作为政府部门，可能会考虑到社会影响和公众舆论，因此，在案件事实较为明确且赔偿金额合理的情况下，他们可能会选择调解以展现其积极解决问题的态度。
- 同时，交通运输局也有其法律团队和诉讼策略，如果他们认为通过诉讼能够更有效地维护自己的权益或降低赔偿金额，那么他们可能会选择应诉。
受害者家属的诉求与期望：
- 受害者家属的诉求和期望也是影响交通运输局决策的重要因素。如果家属的诉求合理且赔偿金额在交通运输局可接受的范围内，那么调解的可能性就会增加。
- 如果家属的诉求过高或存在不合理之处，交通运输局可能会认为通过诉讼来明确责任和赔偿金额更为合适。
法律程序与成本考虑：
- 诉讼程序往往耗时较长，且需要投入大量的人力、物力和财力。因此，从成本效益的角度考虑，如果双方能够就赔偿金额达成一致，调解无疑是一个更为高效和经济的选择。
- 然而，如果双方无法就赔偿金额达成一致，或者存在其他争议点，那么诉讼可能是无法避免的选择。
法律建议：
- 在此情况下，我建议您首先与交通运输局进行沟通，尝试通过协商和调解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还可以避免诉讼带来的不确定性和风险。
- 如果协商和调解无法达成一致，或者您认为交通运输局存在明显的过错和责任，那么您可以考虑通过诉讼来维护自己的权益。在诉讼过程中，您需要准备充分的证据来支持自己的诉求，并遵循法律程序进行诉讼。
可能后果：
- 如果通过调解解决纠纷，双方可以就赔偿金额和其他事项达成一致，并签订调解协议。调解协议具有法律效力，双方应当履行。
- 如果通过诉讼解决纠纷，法院将根据案件事实和法律规定作出判决。如果判决支持您的诉求，交通运输局需要按照判决履行赔偿义务；如果判决不支持您的诉求，您则需要承担相应的诉讼费用和可能的败诉风险。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法简单地预测交通运输局会倾向于调解还是应诉。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。