结论：转账不标注赠与，并不意味着可以随时要回，能否要回需根据转账的性质和具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 认定为赠与的情况：

   • 如果转账行为被认定为赠与，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前（即实际交付之前）可以撤销赠与。但一旦财产权利已经转移，如款项已经到账，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人通常不能随意撤销赠与并要回款项。
   • 在实践中，如果转账时没有明确标注为赠与，但双方有口头约定或存在其他证据表明转账是赠与性质，且受赠人已经接受了转账，那么该转账很可能被认定为赠与。

2. 认定为借贷的情况：

   • 如果转账行为被认定为借贷，那么出借人有权要求借款人按照约定的期限和方式返还借款。在这种情况下，即使转账时没有标注为借贷，只要出借人能够提供证据证明双方存在借贷合意（如聊天记录、借条等），就可以要求借款人还款。
   • 如果双方没有明确的借贷合意，但转账金额较大、转账时间特殊（如节日、生日等），或者转账后双方有关于还款的讨论等，也可能被认定为借贷关系。

3. 其他可能的情况：

   • 除了赠与和借贷外，转账还可能基于其他法律关系，如买卖、服务合同等。在这种情况下，能否要回转账取决于具体的法律关系和合同约定。
   • 如果转账是出于不当得利（如误转、多转等），那么受损人有权要求得利人返还取得的利益。

建议：

• 在进行转账时，最好明确标注转账的性质和目的，以避免后续产生纠纷。
• 如果已经发生了转账且没有标注性质，建议保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明自己的权益。
• 如果对转账的性质或能否要回存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的策略。