“人死债销”这一说法并不能一概而论地成立，它取决于债务的性质、债务人的遗产状况以及是否存在担保等多种因素。下面我将从几个不同的角度来详细分析这个问题：
债务性质与遗产继承：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人死亡后，其遗产将用于清偿债务。如果债务人的遗产足够清偿其生前所欠的债务，那么债权人的权益将得到保障，债务并不会因为债务人的死亡而自动消灭。
- 如果债务人的遗产不足以清偿全部债务，那么债权人只能按照法定顺序从遗产中受偿，未受偿的部分则可能因债务人无其他财产可供执行而无法得到清偿，但这并不意味着债务“消灭”，只是债权人无法再通过债务人个人财产获得清偿。
担保情况：
- 如果债务在设立时存在担保（如抵押、质押、保证等），那么当债务人死亡且其遗产不足以清偿债务时，债权人可以依据担保合同向担保人主张权利。在这种情况下，债务并不会因为债务人的死亡而消灭，担保人将承担清偿责任。
夫妻共同债务：
- 如果债务属于夫妻共同债务，那么即使一方死亡，另一方仍需承担清偿责任。这是因为夫妻共同债务是夫妻双方共同承担的债务，不因一方死亡而免除另一方的清偿责任。
特殊债务类型：
- 对于某些特殊类型的债务（如税款、罚款等），即使债务人死亡，其遗产仍需用于清偿这些债务。此外，如果债务人死亡后留下的是非法所得或用于非法活动的财产，这些财产也可能被依法追缴或没收，用于清偿相关债务或上缴国库。
法律建议：
- 对于债权人而言，在债务人死亡后，应及时了解债务人的遗产状况，并依法向债务人的继承人主张权利。如果债务存在担保，还应及时向担保人主张权利。
- 对于债务人的继承人而言，在继承遗产的同时，也应承担清偿被继承人债务的责任。如果遗产不足以清偿全部债务，继承人可以依法与债权人协商清偿方案或寻求法律援助。
可能后果：
- 如果债权人未能及时主张权利或继承人未能依法清偿债务，可能会导致债权人的权益受损或继承人面临法律责任。因此，在处理债务人死亡后的债务问题时，各方应依法行事，避免产生不必要的法律纠纷。
综上所述，“人死债销”并不能一概而论地成立。在处理这类问题时，我们需要根据债务的性质、债务人的遗产状况以及是否存在担保等多种因素来综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。