结论：一般情况下，父母欠钱子女没有法律义务偿还，因为父母与子女在法律上是相互独立的民事主体。但特定情况下，子女可能需要承担偿还责任。

详细分析：

1. 一般情况下的独立性原则：

   • 根据合同相对性原理及我国法律规定，父母的债务原则上由父母自身承担，子女无需为父母的债务负责。每个民事主体都独立享有权利并承担义务，父母与子女的财产和债务在法律上也是分开的。例如，父母以个人名义向银行贷款，这笔债务就属于父母的个人债务，与子女无关。

2. 子女不需要偿还父母债务的情况：

   • 父母在世且具有完全民事行为能力：此时，父母所欠债务属于其个人行为，与子女无关。债权人只能向父母追讨，不能要求子女偿还。比如，父母因个人消费向朋友借款，子女没有义务去偿还这笔借款。
   • 父母去世且子女放弃继承：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，如果子女明确表示放弃继承父母的遗产，那么对于父母生前的债务，子女无需承担清偿责任。假设父母去世后留下了一些债务，但子女选择放弃继承遗产，那么子女就不需要对这些债务负责。

3. 子女可能需要偿还父母债务的情况：

   • 继承遗产后的清偿责任：若子女继承了父母的遗产，则需在继承遗产的实际价值范围内偿还父母的债务。例如，若父母留下房产和债务，子女继承房产后需用该房产价值来清偿债务。若遗产不足以清偿全部债务，子女仅以继承的遗产为限承担责任。比如，父母去世后留下价值80万元的房产，但同时有100万元的债务，子女最多只需用这80万元房产来偿还债务，对于超出遗产价值的20万元，子女若不愿意自愿偿还，则无需承担还款责任。
   • 债务用于家庭共同生活或子女使用：若父母所欠债务用于家庭共同生活（如购买住房、子女教育等）或实际由子女使用，子女可能需要对该债务承担偿还责任。这种情况下，债务的性质发生了变化，涉及到子女的利益和责任。比如，父母为了子女出国留学而借款，这笔借款就可能被视为家庭共同债务，子女可能需要承担一定的偿还责任。
   • 子女作为债务担保人：如果子女为父母的债务提供了担保，并且父母不能按时偿还债务，根据担保合同的约定，子女可能需要代替父母偿还债务。担保责任的具体范围和方式需根据担保合同条款确定。比如，子女为父母的银行贷款提供了保证担保，当父母无法偿还贷款时，银行就有权要求子女按照担保合同的约定承担偿还责任。

建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议先梳理清楚债务的性质、父母遗产的情况以及子女是否涉及担保等关键信息。
• 在处理相关问题时，务必保留好相关证据，如借款合同、遗产继承文件、担保合同等，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 如果您对具体情况不确定或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。