“越级起诉”在诉讼程序中并不存在，也不被允许。无论是民事诉讼还是刑事诉讼，均需严格遵循法律规定的级别管辖和地域管辖原则进行，不能随意“越级”。以下是对此问题的详细阐述：
一、常规司法程序中的管辖原则
级别管辖：
- 根据案件的性质、影响范围及复杂程度，法律规定了不同级别的法院对案件的管辖权。例如，基层法院负责审理大多数一审案件，而中级及以上法院则负责审理更为重大、复杂的案件或上诉案件。
地域管辖：
- 根据案件发生地、被告住所地等因素，确定由哪个地区的法院来受理案件。这有助于确保案件的审理与实际情况紧密相连，便于调查取证和执行判决。
二、不能“越级起诉”的核心理由
合理配置司法资源：
- 基层法院数量多、分布广，能够高效处理大量普通案件。若允许越级起诉，上级法院将面临案件涌入，无法有效履行监督和指导职能，同时基层法院的职能将被弱化，导致司法资源分配不均。
便于当事人参与诉讼：
- 基层法院通常离当事人较近，便于当事人参加诉讼活动，降低诉讼成本和时间消耗。越级起诉可能使当事人需长途跋涉至上级法院，增加不必要的负担。
维护司法层级体系：
- 我国司法体系层级分明、相互衔接，各层级法院有其特定职能和作用。遵循管辖规定起诉，有助于保障案件按照法定程序得到公正、高效的处理，维护司法体系的正常运转。
三、特殊情形下的管辖调整
尽管原则上不允许“越级起诉”，但在特定情形下，案件的管辖权可能会依法发生转移或调整：
指定管辖：
- 当有管辖权的人民法院因特殊原因（如全体法官需回避、不可抗力等）不能行使管辖权，或人民法院之间因管辖权发生争议且协商无法解决时，上级法院可以指定其他法院管辖。例如，A区法院因地震导致办公设施损坏无法审理案件，上级法院可指定B区法院管辖。
- 在刑事诉讼中，几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判；上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，或指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
管辖权转移：
- 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应报请其上级人民法院批准。
- 下级人民法院认为需要由上级人民法院审理的案件，也可以报请上级人民法院审理。例如，某基层法院受理的群体性纠纷案件因涉及众多当事人且案情复杂，可报请上级中级法院提审。
- 在刑事诉讼中，对于涉及国家安全、恐怖活动等重大复杂犯罪案件，依法由中级以上人民法院一审管辖。
管辖权异议：
- 如果当事人认为受诉法院对案件没有管辖权，可以在答辩期内提出管辖权异议，以确保案件能够在正确的法院进行审理。
四、对判决或裁定的不满与上诉程序
如果对一审法院的判决或裁定不满，应当通过上诉的方式向上一级法院提出请求，而不是尝试“越级起诉”。上诉是法律赋予当事人的合法权益，也是确保司法公正的重要途径。
五、结论与建议
综上所述，“越级起诉”在诉讼程序中并不存在，也不被允许。当事人应严格按照法律规定的程序和级别进行诉讼活动。如遇特殊情况或疑问，比如对管辖权有异议或认为案件应由上级法院审理，可以通过合法途径如提出管辖权异议或报请上级法院审理等方式来解决，而不是尝试“越级起诉”。
如果你在司法行政方面有任何具体的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽力为你提供专业的法律意见。