在民事诉讼中，并没有直接规定法院必须调取哪两类证据，但根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在特定情况下会依职权或依申请调取证据，这些情况通常涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，以及当事人因客观原因无法自行收集的证据。具体来说，可以归纳为以下两类情形，法院可能会主动或应申请调取证据：
涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的证据：
- 当案件的处理结果直接关系到国家利益、社会公共利益或他人合法权益时，法院为了确保公正审判，可能会主动调取相关证据。例如，在环境污染案件中，如果污染行为可能对公共健康造成长期影响，法院可能会依职权调取相关监测数据或专家意见。
- 这类证据的调取，体现了法院在维护公共利益方面的积极作用，也是其履行审判职责的重要一环。
当事人因客观原因无法自行收集的证据：
- 根据《民事诉讼法》的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。这些客观原因可能包括证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私；以及当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。
- 例如，在涉及商业秘密的侵权案件中，如果关键证据掌握在侵权方手中，且该证据对证明侵权行为至关重要，受害方可能因无法接触该证据而面临举证困难。此时，受害方可以向法院申请调取该证据，法院在审查后认为符合条件的，会依法调取。
法律背景与建议：
- 法律背景：法院调取证据的权力是其审判权的重要组成部分，旨在确保案件事实的查明和公正审判的实现。在民事诉讼中，虽然当事人承担主要的举证责任，但法院在特定情况下也会主动或应申请调取证据，以弥补当事人举证能力的不足。
- 法律建议：对于当事人而言，在诉讼过程中应充分了解并利用法院调取证据的制度。如果因客观原因无法自行收集关键证据，应及时向法院提出书面申请，并说明无法收集的原因和证据的重要性。同时，当事人也应积极配合法院的调查取证工作，提供必要的协助和信息。
可能后果：
- 如果法院认为当事人的申请符合调取证据的条件，会依法调取相关证据，并在庭审中出示和质证。这有助于查明案件事实，保障当事人的合法权益。
- 如果法院认为当事人的申请不符合条件或证据对案件处理无实质性影响，可能会驳回申请。此时，当事人需要自行承担举证不能的风险。
如有任何关于民事诉讼证据调取或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。