判定公证员是否承担民事法律责任，主要依据以下几个重要标准：
存在过错行为：
- 公证员在办理公证事项时，必须严格遵守法律法规和公证程序。若公证员存在故意或重大过失，例如为不真实、不合法的事项出具公证书，或者对明显不符合公证条件的申请因疏忽未进行严格审查即予以公证，这些都可能构成过错行为。过错行为是判定公证员是否承担民事法律责任的首要条件。
尽职情况：
- 公证员在执业过程中应尽职尽责，依法办证。如果公证当事人或利害关系人故意提供虚假事实或证明材料骗取公证文书，而公证员在不知情且无过错的情况下进行了公证，那么公证员不应承担法律责任。尽职情况是衡量公证员是否应承担责任的重要标准之一。
造成实际损失：
- 公证员的过错行为必须给当事人或利害关系人造成实际损失，这些损失包括直接损失和合理的间接损失。例如，因错误公证书导致的经济交易损失，或者为纠正错误公证而额外支出的费用等。若无实际损失发生，公证员通常无需承担民事责任。
存在因果关系：
- 公证员的过错行为与当事人或利害关系人的损失之间必须存在直接的因果关系。如果损失主要由其他独立因素（如当事人自身重大失误或不可抗力）导致，而非公证员的过错行为，那么公证员通常无需承担民事法律责任。
具体过错情形：
根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》，人民法院认定公证机构过错的情形主要包括但不限于以下几种：
- 为不真实、不合法的事项出具公证书；
- 毁损、篡改公证书或公证档案；
- 泄露执业活动中知悉的商业秘密或个人隐私；
- 违反公证程序、办证规则及行业规范出具公证书；
- 未尽到充分的审查、核实义务，致使公证书错误或不真实；
- 对存在错误的公证书，经申请仍不予纠正或补正；
- 其他违法、违规情形。
法律背景与建议：
在判定公证员是否承担民事法律责任时，应综合考虑上述标准，并依据相关法律法规及司法解释进行客观、全面的评价。对于当事人而言，如果认为公证员的执业行为存在过错并给自己造成了损失，可以依法向人民法院提起诉讼，要求公证员承担相应的民事责任。同时，公证员也应加强自我约束，提高职业素养，确保在执业过程中尽职尽责，避免不必要的法律风险。
可能法律后果：
如果公证员被判定承担民事法律责任，可能需要赔偿当事人或利害关系人的实际损失，并可能面临行业内的纪律处分或行政处罚。因此，公证员在执业过程中应严格遵守法律法规和公证程序，确保公证文书的真实性和合法性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。