将别人的车锁上，这一行为是否构成犯罪，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、可能不构成犯罪的情况

1. 民事侵权：

   • 若无法律依据擅自锁定他人车辆，限制车辆所有人的正常使用权益，这在民事上构成对他人财产权（物权）的侵害。车辆所有人有权要求锁车人停止侵害，并赔偿因车辆无法正常使用而造成的合理损失，如额外支出的交通费用等。这种情况下，虽然不构成犯罪，但锁车人仍需承担相应的民事责任。

2. 违反治安管理规定：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，恶意锁车扰乱正常社会秩序，影响车辆正常通行，公安机关可根据情节轻重对锁车人处以警告、罚款或拘留等治安管理处罚。这同样不构成犯罪，但会受到行政处罚。

二、可能构成犯罪的情况

1. 敲诈勒索罪：

   • 若通过锁车行为，以非法占有为目的，对车辆所有人或使用人实施威胁、要挟，强行索要公私财物，且达到一定数额标准（各地标准有所差异），则可能构成敲诈勒索罪。这种情况下，锁车人将面临刑事处罚。

2. 抢劫罪：

   • 若锁车后当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行夺取车主财物，则可能构成抢劫罪。抢劫罪是严重的犯罪行为，将受到严厉的刑事处罚。

3. 盗窃罪：

   • 在某些极端情况下，如果锁车人以非法占有为目的，通过锁车手段实际控制车辆，并意图将车辆据为己有或进行其他非法处置，且车辆价值达到数额较大标准（如根据当地标准判断），则可能构成盗窃罪。盗窃罪同样会受到刑事处罚。

4. 寻衅滋事罪：

   • 若非法锁车行为涉及寻衅滋事，破坏社会秩序，情节严重的，还可能构成寻衅滋事罪。这也将根据刑法的相关规定进行处罚。

三、特殊情况下的法律处理

• 交警锁车：一般情况下，交警无权锁车，对违规停车大多处以罚款。但若交警在特定情况下采取了锁车措施，其合法性需根据具体法律法规和执法程序来判断。若认为交警锁车行为不当，可通过合法途径进行申诉或维权。

• 物业锁车：物业锁车可能构成对业主物权的侵占。若因此给业主造成损失，物业应承担经济赔偿责任。业主有权要求物业停止侵害并赔偿损失。

四、建议与应对

• 保持冷静，尝试沟通：若发现自己的车辆被他人锁上，首先尝试与锁车人进行沟通，了解锁车原因，寻求和平解决方式。

• 报警处理：如果沟通无果或认为锁车行为涉嫌违法犯罪，应立即报警，由公安机关依法介入调查处理。警方将根据实际情况对锁车行为进行定性，并采取相应措施维护您的合法权益。

• 寻求法律援助：在必要时，您可以向我咨询法律问题，我将为您提供专业的法律咨询和诉讼代理服务，帮助您通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，将别人的车锁上这一行为是否构成犯罪，需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，应综合考虑行为的性质、后果及法律依据，以确保法律的正确适用和维护公民的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。