刑事案件被错误当作治安案件处理，即使过了半年，仍然有可能追究责任。这主要取决于案件的性质、追诉时效的规定以及证据的状况。以下从多个角度进行详细分析：
一、追诉时效的角度
刑事案件追诉时效：
- 刑事案件的追诉时效根据法定最高刑而定，通常远超过半年。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉。因此，在大多数情况下，半年的时间远未超过刑事案件的追诉时效，仍有追究犯罪嫌疑人刑事责任的可能。
治安案件追诉时效：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。但这一规定仅适用于治安案件，不适用于刑事案件。如果案件实际上构成刑事案件，即使最初被当作治安案件处理，也不受此六个月期限的限制。
时效延长与中断：
- 若案件已经立案，则不受追诉期限的限制。即使后续发现应当作为刑事案件处理而立案的，依然可以对犯罪行为进行追诉。
- 如果存在特殊情况，如犯罪嫌疑人在追诉期限内逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告而司法机关应当立案而不予立案的，追诉时效可能会中断或重新计算。
二、证据收集和处理程序的角度
证据问题：
- 时间的推移可能会对证据的收集和固定带来困难，但并不意味着就无法追究责任。公安机关等司法机关可以通过多种方式调查收集证据，如重新勘查现场、询问证人、检验鉴定等。若能够形成完整的证据链证明犯罪事实，依然可以启动刑事追诉程序。
程序纠正：
- 一旦发现将刑事案件错误当作治安案件处理，司法机关应当及时纠正处理程序，转为刑事案件办理，并依法开展侦查、起诉等一系列刑事诉讼活动。
三、综合考虑因素
案件性质：
- 首先需要确认该案件是否确实构成刑事案件。如果经过审查发现案件涉及刑事犯罪，那么即使最初被当作治安案件处理，也有可能被重新立案侦查。
证据状况：
- 证据的完整性和可信度是决定能否成功追究责任的关键因素。司法机关需要综合评估现有证据，判断是否能够形成完整的证据链以支持刑事追诉。
特殊情况：
- 如前所述，特殊情况下追诉时效可能会中断或重新计算。因此，在分析是否能追究责任时，需要考虑是否存在此类特殊情况。
总结与建议：
- 对于刑事案件被错误当作治安案件处理且已过半年的情况，是否能追究责任取决于多个因素的综合考量，包括案件性质、追诉时效、证据状况以及是否存在特殊情况等。
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，孙赫律师，专注于刑事辩护、职务犯罪领域），以便更准确地评估案件情况并制定相应的法律策略。
- 在处理此类案件时，务必保持冷静，积极配合司法机关的调查工作，并尽可能提供有助于证明案件事实的证据和信息。