三方协议中开户行信息不一致，一般情况下不会直接影响协议的法律效力，但可能在实际履行过程中带来不便或风险，具体影响需根据协议内容及实际履行情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律效力的角度

三方协议，作为合同的一种形式，其法律效力主要取决于协议的内容是否合法、双方（或三方）的意思表示是否真实、以及是否满足合同成立的其他法定要件。开户行信息作为协议中的一项具体条款，虽然重要，但并非决定协议法律效力的核心要素。因此，如果三方协议中的开户行信息不一致，但协议的其他内容均合法有效，且双方（或三方）对协议内容无异议，那么这种不一致通常不会影响协议的整体法律效力。

二、实际履行的角度

然而，在实际履行过程中，开户行信息的不一致可能会带来一些不便或风险。例如：

1. 资金流转问题：如果协议中约定的付款方需要向收款方支付款项，但开户行信息不一致，可能导致付款方无法准确、及时地将款项支付到收款方的账户，从而影响资金的流转和协议的履行。
2. 沟通成本增加：开户行信息不一致可能要求各方在履行协议过程中进行更多的沟通和确认，以避免因信息错误而导致的履行障碍。这无疑会增加各方的沟通成本和时间成本。
3. 潜在的法律风险：虽然开户行信息不一致本身不直接导致协议无效，但如果因此引发了纠纷或诉讼，各方可能需要花费更多的时间和精力来证明自己的权益，甚至可能因信息不一致而承担一定的法律责任。

三、建议与措施

为了避免因开户行信息不一致而带来的不便和风险，我建议您采取以下措施：

1. 及时核对并修正信息：在签订三方协议前，各方应仔细核对开户行信息，确保信息的准确性和一致性。如果发现信息不一致，应及时进行修正，以避免后续履行过程中的问题。
2. 明确约定变更程序：在协议中明确约定开户行信息变更的程序和方式，以便在需要变更时能够迅速、有效地进行操作。
3. 保留相关证据：在履行协议过程中，各方应保留好与开户行信息相关的证据，如银行转账记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

如果您在三方协议签订或履行过程中遇到了开户行信息不一致的问题，或者有任何其他法律疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。