针对未履行判决的非金钱义务造成其他损失的法律责任，核心结论如下：

1. 民事责任层面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在判决已明确非金钱义务履行要求的情况下，若义务人未履行导致对方产生额外损失（如因延迟履行产生的仓储费、保管费，或因违约行为导致的第三方索赔等），义务人需对扩大的损失承担赔偿责任。
   • 示例：若判决要求被告于2023年1月1日前交付设备，但被告拖延至3月1日才交付，导致原告因设备缺失无法生产而向第三方支付违约金10万元，则被告需赔偿该10万元损失。

2. 强制执行与间接损失赔偿：

   • 若义务人未履行判决中的非金钱义务（如行为义务、特定物交付义务等），法院可根据《民事诉讼法》第二百五十五条采取强制执行措施（如代履行、罚款、拘留等）。若强制执行过程中产生额外费用（如执行费、评估费、拍卖费等），或因延迟履行导致权利人产生间接损失（如市场机会丧失、商誉损害等），义务人可能需承担赔偿责任。
   • 注意：间接损失的赔偿需以“可预见性”为原则，即损失需在合同订立时或判决作出时为双方所预见。若损失超出合理预见范围，法院可能不予支持。

3. 刑事责任风险（极端情况）：

   • 若未履行判决的行为涉嫌犯罪（如拒不执行判决、裁定罪），根据《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 构成要件：需同时满足“有能力执行”“拒不执行”“情节严重”三个条件。例如，义务人隐藏、转移财产，或通过虚假诉讼、仲裁等方式妨碍执行，导致判决无法履行且造成严重后果的，可能构成该罪。

法律建议：

• 对权利人：若义务人未履行判决中的非金钱义务，应及时向法院申请强制执行，并保留因违约产生的额外损失证据（如合同、发票、沟通记录等），以便在执行程序中主张赔偿。
• 对义务人：若因客观原因无法履行判决，应主动与权利人协商解决方案（如延期履行、分期履行），或向法院申请中止执行，避免因拒不履行被追究刑事责任。

进一步思考依据：

• 民事责任的核心在于“填平损失”，即赔偿范围以实际损失为限，但需排除不可预见或扩大的损失。
• 刑事责任的追究需严格把握“情节严重”标准，避免将民事纠纷刑事化。

如有具体案情或损失计算问题，可直接向我咨询。