债权让与中，担保设定人原则上不需要通知第三债权人，但需根据具体情况判断是否需通知债务人或其他相关方。以下从不同角度进行分析：
一、债权让与与担保设定人的通知义务
在债权让与的法律关系中，主要涉及的是债权人（让与人）、受让人以及债务人三方。担保设定人，如果是指为原债权设定了担保的第三方（如保证人、抵押人等），其通知义务并非直接针对“第三债权人”（此处可能指除原债权债务关系外的其他债权人，但通常债权让与语境下不直接涉及此类通知），而是需关注其对债务人或相关担保权人的通知或告知义务，不过这种义务也并非绝对。
对债务人的通知：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这是为了保护债务人的知情权，避免其因不知债权转让而继续向原债权人履行债务，从而损害受让人的利益。
- 对于担保设定人而言，如果其同时也是债权让与的当事人（如原债权人将设有担保的债权转让），则原债权人（现让与人）有义务通知债务人债权转让的事实。担保设定人（如原债权人自己为担保人）在此情境下，其“通知”行为可能融入原债权人的通知行为中，不单独强调。
- 如果担保设定人是独立于原债权人的第三方（如保证人、抵押物所有权人），则其通常不直接承担通知债务人的义务，除非其与原债权人有特别约定或法律另有规定。
对其他相关方的通知：
- 在债权让与过程中，除了债务人外，还可能涉及其他相关方，如担保权人（如果担保权与债权分离转让）、其他债权人（如果存在债权质押等情形）等。
- 对于这些相关方，担保设定人是否需要通知，取决于具体的法律关系和约定。例如，如果担保权随债权一并转让，则受让人成为新的担保权人，原担保设定人（如抵押人）可能需要根据与受让人的约定或法律规定，配合办理担保权变更登记等手续，但这并不等同于“通知”义务。
二、特殊情况下的通知义务
担保权随债权一并转让：
- 如果担保权（如抵押权、质权）随债权一并转让，则受让人成为新的担保权人。在此情况下，虽然担保设定人（如抵押人）不直接对“第三债权人”承担通知义务，但可能需要与受让人配合办理担保权的变更登记或交付等手续，以确保担保权的连续性和有效性。
约定或法定情形：
- 如果原债权人与担保设定人之间有特别约定，要求担保设定人在债权转让时通知特定方（如其他债权人、担保权人等），则担保设定人应遵守该约定。
- 此外，如果法律、行政法规或司法解释等规范性文件对特定类型的债权让与或担保设定规定了特别的通知义务，担保设定人也应遵守。
三、法律建议
明确各方权利义务：
- 在进行债权让与和担保设定时，各方应明确各自的权利义务，包括通知义务的范围、对象和方式等。
遵守法律规定和约定：
- 各方应严格遵守相关法律法规的规定和当事人之间的约定，确保债权让与和担保设定的合法性和有效性。
及时沟通协商：
- 在债权让与和担保设定过程中，各方应保持及时沟通协商，共同解决可能出现的问题和纠纷。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。